当前位置:首页>普法百科> 正文内容

共同偿债人和担保人的区别

合飞律师3个月前 (04-20)普法百科4
法律解析:

共同偿债人和担保人在法律地位、承担责任的方式和范围等方面存在区别。

共同偿债人是对债务承担连带清偿责任的人,与债务人处于同等的偿债地位。通常是与债务人具有特定关系,如夫妻、合伙人等。当债务到期不能清偿时,共同偿债人需与债务人一起承担还款责任。

担保人则是为债务人提供担保,保证债务人履行债务的第三人。担保人的责任根据担保类型有所不同。比如一般保证的担保人,在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任;而连带责任保证的担保人,债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求担保人在其保证范围内承担保证责任。

从承担责任的范围来看,共同偿债人一般要对全部债务承担责任;担保人则通常在担保范围内承担责任。

在法律后果上,共同偿债人如果不履行偿债义务,会直接面临法律的强制执行;担保人若不履行担保责任,也会被追究相应的法律责任。

在实践中,共同偿债人和担保人的认定和责任承担需要依据具体的法律规定和合同约定来确定。这两者在债务关系中的角色和责任有着明显的区别,当事人在涉及相关法律关系时,应当明确各自的权利和义务,以避免可能产生的法律风险。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。

本文链接:https://www.hefeilaws.com/hf/724688.html

共同偿债人和担保人的区别的相关文章

共同偿债人和担保人的区别

法律解析:共同偿债人是对共同偿还责任的人,与一起对负有全额义务。 1. 责任性质不共同偿债人直接参与履行,其务责任通常与。 而担保人是在不能履行务时,才需要承相应的担保责任。 2. 法律地位不共同偿债人在法律地位上基本等担保人则处...

银行贷款共同偿债人离婚要共同偿还吗

一、银行贷款共同偿债人离婚要共同偿还吗 在银行贷款共同偿债的情况下,离婚并不意味着可以免除还款责任。 根据现行法律规定,在婚姻关系存续期间,夫妻双方应共同因家庭生活需要所负担的债务。 若这些务源于某一方沉迷于赌博、涉及色情活动或购买奢侈品等行为,另一方则无需共同还款义务。 所谓“夫...

担保人免除责任查封担保人的财产,委托担保人免除担保人的担保责任

很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识,我们应该要学会运用法律武器来护好自己合法权益。如果您生活正面临着与担保人没有履行怎么办,担保人责任免除情形相关问题而无法解决话,那么可以从本文内容中来寻找答案。下面随着小编一起来了解一番吧。...

民间借贷中间人和担保人的区别

一、民间借贷中间人和担保人的区别民间借贷中间主要起到牵线搭桥作用,他只是将双方联系起来,促成借款交易达成,但自身并不承借款的偿还责任。比如,他只是帮忙介绍借贷双方认识,提供一些借款信息等,不参与借款具体事宜。 而担保人则不担保人是以自己信用或财产为借款人的借款提供担保。当借款...

民间借贷人和担保人的区别

法律解析: 民间借贷中人和担保人在法律概念上有一定区别主要是通过证合来承担保证责任,担保人的范围相对更广泛,包括以及其他提供担保的人或物。 在民间借贷中,人和担保人存在一些差异。是指与约定,当不履行务时,按照约定履行务或者承责任的人通常...

人和担保人的区别

法律解析:是直接负有偿债义务的人担保人则是为人的债务提供担保责任的人,通常是指根据法律或合、契约规定,对负有还义务的人需要按照约定或法律规定履行偿债的责任。比如,甲向乙借款,那么甲就是,有义务按照约定向乙归还借款本金利息。担保人,是为障...

欠条见证人和担保人的区别

法律解析: 欠条见证人和担保人有着明显区别。见证只是对欠条签订事实进行见证,不承担债务责任;而担保人则要对务承担保证责任。 见证人和担保人在法律地位责任上存在显著差异。 见证主要是对欠条签署过程真实性、合法性进行见证。其作用是证明欠条确实是在特定时间、地点,由相关当事自愿签署...

贷款人和担保人的区别是什么

法律解析:在法律上没有本质区别,只是称呼不。但在实际应用中,两者表述可能稍有差异。 从作用来看,无论是还是,都是为了能够实现。当无法履行时,他们需要承相应责任。 从责任承方式来看,可能会有两种。一般证下,只有在经过审判或者仲裁,并就财产依法仍不能履行...