法律解析：

打架和解协议书签字后，在一定程度上可以视为案件得到了处理，但并不一定完全结案。

当打架事件的双方达成和解并签署和解协议书后，这通常意味着双方就争议事项达成了一致，避免了通过正式的法律程序来解决纠纷。是否完全结案还需要根据具体情况来确定。

从法律程序的角度来看，虽然和解协议可能解决了双方之间的民事等问题，但对于涉及到的违法行为，如构成治安案件或刑事案件，公安机关或司法机关仍可能需要进行相应的处理。例如，如果打架行为违反了治安管理处罚法，即使双方和解，公安机关仍可能会根据法律规定作出相应的行政处罚决定。

在某些情况下，和解协议的履行情况也会影响案件的最终结案。如果一方未能按照协议约定履行义务，另一方可能会再次寻求法律救济，导致案件继续进行。

即使和解协议得到了履行，相关的法律记录可能仍然存在。这些记录可能会对当事人的个人信用、职业发展等方面产生一定的影响。

因此，打架和解协议书签字后不能简单地认为案件就完全结案了。具体的结案情况需要综合考虑打架行为的性质、法律规定以及和解协议的履行情况等因素。在处理打架事件时，当事人应该充分了解自己的权利和义务，并在必要时咨询专业的意见，以确保自身的合法权益得到妥善保护。

法律依据：

《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十九条

下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。