法律解析：

如果主债务不成立，担保人通常无需承担担保责任。但具体情况还需根据相关法律规定和实际情况进行分析判断。

当主债务不成立时，担保人的处理方式会受到多种因素的影响。需要明确担保的性质和类型。担保分为一般担保和连带责任担保。在一般担保的情况下，如果主债务不成立，担保人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担担保责任。而连带责任担保则意味着债权人可以直接要求担保人承担责任，不论主债务是否成立。

即使主债务不成立，担保人也并非绝对无需承担任何责任。如果担保人在提供担保时存在过错，比如明知主债务不成立仍提供担保，或者在担保过程中存在欺诈、胁迫等行为，那么担保人可能需要承担相应的民事责任。如果担保人的行为导致了债权人的损失，债权人也可能通过其他法律途径要求担保人承担责任。

在司法实践中，对于主债务不成立时担保人的处理，法院会综合考虑各种因素，包括担保合同的约定、担保人的过错程度、债权人的损失情况等。同时，担保人也可以通过举证证明自己不存在过错或者已经尽到了合理的注意义务，来减轻或者免除自己的责任。

总之，主债务不成立时担保人的处理较为复杂，需要根据具体情况进行具体分析。在涉及担保的法律关系中，各方当事人应当谨慎对待，明确各自的权利和义务，以避免不必要的法律风险。担保人尤其需要注意在提供担保前充分了解主债务的情况，确保自己的担保行为合法、合理。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。