法律解析：

公司名重复不一定构成侵权，要具体情况具体分析。

公司名称重复是否构成侵权不能一概而论，需要综合多方面因素来判断。

要考虑重复的程度和范围。如果只是名称中部分字词相同，而整体上具有明显区别，通常不太可能被认定为侵权。但如果名称几乎完全一致，就容易引发争议。

相关行业和地域范围也是重要因素。在不同的行业领域，即使公司名称相同，可能也不会造成混淆，因为目标客户群体不同。同样，在不同的地域，比如一个在南方城市，一个在北方城市，也不太容易产生实际的侵权影响。

在先权利的问题。如果已有一家公司在先使用了特定名称，并在一定范围内具有较高知名度和影响力，那么后续出现的高度相似的公司名就可能构成侵权。

还要看使用目的和方式。如果一方故意利用重复的名称来误导消费者，获取不正当利益，那么这很可能构成侵权行为。

在实际判断中，法院通常会综合考虑上述因素，以及双方提供的证据来做出裁决。为了避免公司名重复引发的纠纷，企业在选择名称时应尽量具有独特性和可识别性，进行充分的市场调研和查重。如果发现有相似的名称存在，要谨慎评估风险，并采取适当的措施，如协商、变更名称等。

法律依据：

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。