法律解析：

入室盗窃被主人打伤，主人的行为可能构成正当防卫，也可能构成防卫过当或故意伤害，具体需要根据实际情况判断。

在入室盗窃的情况下，主人为了保护自身财产安全和人身安全，对盗窃者采取一定的制止措施是合理合法的。如果主人的行为在合理限度内，没有明显超过必要限度造成重大损害，那么通常会被认定为正当防卫，主人无需承担法律责任。

如果主人的行为过度，比如在盗窃者已经停止侵害或失去反抗能力后，仍继续进行过度的伤害行为，那么就可能构成防卫过当。防卫过当应当承担相应的法律责任，但会依法减轻或免除处罚。

另外，如果主人的行为并非出于制止盗窃的目的，而是出于报复、泄愤等其他不当动机，对盗窃者造成了严重伤害，那么就可能构成故意伤害罪。

在判断具体情况时，需要综合考虑诸多因素，如盗窃者的行为方式、暴力程度，主人采取的措施、时机、伤害后果等。司法机关会根据具体案件事实和证据进行全面、客观的分析和认定。

总之，入室盗窃是严重的违法行为，但主人在保护自身权益时也应注意行为的合法性和适度性，避免因过度行为而给自己带来不必要的法律风险。同时，法律也会在保障公民合法权益的基础上，对各种行为进行准确的界定和评判。

法律依据：

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。