法律解析：

一般情况下，写小说用情节讽刺他人可能会涉及侵权问题，但具体情况需要具体分析。

在小说创作中，如果通过特定情节来讽刺他人，是否构成侵权是一个较为复杂的问题，不能一概而论。

要考虑讽刺的程度和方式。如果情节只是一般性的、轻微的调侃或暗指，且没有明确指向特定的个人，可能不太容易被认定为侵权。但如果情节非常具体、明确地针对某个人，并且以一种负面、诋毁性的方式呈现，就可能引发侵权争议。

需要分析被讽刺的内容是否涉及到他人的名誉权、隐私权等合法权益。如果小说中的情节虚构了他人的不实负面信息，从而对其名誉造成损害，那么很可能构成侵权。如果情节披露了他人不愿公开的隐私信息，也可能侵犯隐私权。

同时，还应考虑小说的传播范围和影响力。如果小说广泛传播，对被讽刺者的声誉产生了较大的负面影响，那么侵权的可能性也会相应增加。

也存在一些例外情况。例如，在某些情况下，讽刺可能属于合理的艺术创作或言论自由的范畴。如果讽刺是基于公共利益、社会评论等正当目的，并且采取了适当的方式，可能会得到一定程度的豁免。

为了避免侵权风险，作者在创作小说时应尽量保持客观和谨慎。避免故意针对特定个人进行恶意讽刺，确保情节的虚构性和合理性。如果可能涉及到对他人的负面描写，最好事先进行充分的考虑和评估。如果不确定是否会构成侵权，也可以咨询专业的意见。

法律依据：

《民法典》第一千零二十七条

行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。

行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似的，不承担民事责任。