法律解析：

一般情况下，写小说用情节讽刺他人不一定构成侵权，但具体情况需要具体分析。

在判断写小说用情节讽刺他人是否侵权时，需要综合考虑多个因素。

要明确小说是否明确指向特定的个人。如果情节只是一般性的讽刺某种现象或类型的人，而没有具体指向可识别的特定个体，那么通常不太可能构成侵权。如果小说中的情节能够让读者明确地将讽刺对象与现实中的特定个人联系起来，那么就可能存在侵权的风险。

需要考虑讽刺的程度和方式。如果讽刺是合理的、适度的，并且是基于公共利益或文学创作的需要，那么可能会被认为是在合理范围内的表达自由。但如果讽刺是恶意的、过度的，并且对他人的名誉造成了严重损害，那么就可能构成侵权。

还需要考虑小说的传播范围和影响。如果小说只是在较小的范围内传播，对被讽刺者的影响较小，那么侵权的可能性也相对较小。但如果小说广泛传播，对被讽刺者的名誉造成了较大的负面影响，那么侵权的风险就会增加。

同时，不同国家和地区的法律对于名誉权的保护程度和具体规定也可能有所不同。在一些国家和地区，对于文学创作可能有更宽松的保护，而在另一些国家和地区，对于名誉权的保护可能更为严格。

总之，写小说用情节讽刺他人是否侵权是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在进行文学创作时，作者应该尊重他人的合法权益，避免使用不当的情节讽刺他人，以免引发法律纠纷。如果对小说的内容是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业，以获取准确的法律意见。

法律依据：

《民法典》 第一千零二十七条

行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。

行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似的，不承担民事责任。