法律解析：

诉讼离婚时房产的处置方式，既可以选择拍卖，也可以由双方协商自己卖，具体采取哪种方式需要根据实际情况来决定。

在诉讼中，房产的处置是一个重要且复杂的问题。选择拍卖房产还是自己卖，各有其特点和考虑因素。

如果选择拍卖房产，具有以下一些优点。拍卖通常能够较为客观地确定房产的市场价值，避免双方在价格上产生过大争议。拍卖过程相对公开、公正、公平，可以减少人为因素的干扰。然而，拍卖也存在一些不足之处。例如，拍卖可能导致房产价格低于预期，而且拍卖过程中会产生一定的费用和手续。

若双方决定自己卖房产，好处在于可以更好地控制销售过程，比如可以根据市场情况灵活定价，选择合适的销售时机等。同时，也能避免拍卖带来的一些费用支出。但这种方式可能引发双方在销售细节上的分歧，如售价、销售渠道等。而且自己卖房产可能需要花费更多的时间和精力。

在实际操作中，具体选择哪种方式，需要综合考虑多方面因素。比如双方对房产价值的预期、双方的经济状况、是否急于变现等。法院通常也会根据具体情况，依据相关法律规定进行裁决。如果双方能够协商一致，无论是选择拍卖还是自己卖，都可以减少纠纷和矛盾，更有利于离婚事宜的妥善解决。总之，在诉讼离婚房产处置上，要根据具体情况权衡利弊，选择最适合的方式。

法律依据：

《最高人民法院关于适用 婚姻家庭编的解释（一）》 第七十六条

双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：

（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；

（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；

（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖、变卖房屋，就所得价款进行分割。