法院判决离婚是以“夫妻感情确已破裂”为标准。分居三年起诉离婚，法院可能会判决准予离婚，但并非绝对，还需综合各种因素判断。

在司法实践中，分居三年是认定夫妻感情破裂的一个重要情形，但并非唯一标准。法院在审理案件时，会全面审查夫妻双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等多方面因素。

分居三年只是一个时间上的考量，还需要证据来支持这一事实，比如双方各自居住的证明、证人证言等。如果仅有分居三年的主张，而没有充分的证据，法院可能不会轻易认定。

即使分居时间较长，若一方坚决不同意离婚，且有证据表明双方仍有一定感情基础或有和好可能，法院也可能判决不准予离婚。因为离婚不仅仅是法律问题，还涉及到家庭稳定、社会和谐等因素。

同时，法院还会考虑子女抚养、财产分割等问题。在子女抚养方面，会以子女的最佳利益为原则，综合考虑父母双方的抚养能力、抚养意愿、子女的意愿等因素。在财产分割上，一般遵循公平原则，按照法律规定进行分割。

总之，分居三年的判决结果并非确定无疑，需要根据具体案件的实际情况进行综合判断。当事人在离婚时，应尽可能提供充分的证据和合理的诉求，以维护自己的合法权益。

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。