法律解析：

商品虚假宣传的认定通常要考虑宣传内容是否具有误导性、是否与实际情况不符等因素。

商品虚假宣传的认定是一个复杂但重要的法律问题。一般来说，以下几个方面是认定的关键要点。

宣传内容必须存在不实或误导性的陈述。这可能包括对商品的性能、功效、质量、成分等方面的夸大或虚假描述。例如，声称某种药品可以治愈所有疾病，而实际上根本无法达到这种效果，这就构成虚假宣传。

要判断这种不实宣传是否足以误导消费者。消费者在购买商品时，往往会依据商家的宣传来做出决策。如果宣传内容使消费者产生了错误的认识，并基于此做出购买行为，那么就可以认定为虚假宣传。

需要考虑宣传的范围和影响。如果虚假宣传仅仅是个别、偶然的行为，且影响范围较小，可能较难认定；但如果是大规模、广泛传播的虚假宣传，其认定的可能性就会增加。

相关证据也是重要的认定依据。包括宣传资料、广告、说明书、销售人员的口头表述等，都可以作为证明虚假宣传的证据。

在法律实践中，认定商品虚假宣传通常需要综合考虑以上多个因素。相关部门会根据具体情况进行调查和判断，以确定是否存在虚假宣传行为，并依法采取相应的措施，保护消费者的合法权益。消费者自身也应提高警惕，对于过于夸张的宣传保持理性判断，避免受到虚假宣传的误导。

法律依据：

《消费者权益保护法》第五十五条

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。