法律解析：

在法律层面上，没有领结婚证的情况下，一方出轨一般不直接构成法律意义上的破坏。

没有领取证，意味着双方不存在法律上认可的婚姻关系。在这种情况下，虽然可能存在情感上的背叛，但从法律角度来看，不能简单地将其界定为破坏婚姻。因为法律上的婚姻关系是通过合法的登记手续确立的。

在有婚姻关系的情况下，出轨可能构成对婚姻的破坏，比如在中可能会成为考量的因素之一，对财产分割、抚养权等产生一定影响。对于未领结婚证的情形，双方在法律上只是一种同居关系或恋爱关系。

当然，从道德和情感层面来说，出轨行为无论在何种关系中都是不道德的，会对另一方造成极大的伤害和痛苦。但法律和道德是两个不同的范畴，法律有其特定的适用范围和标准。

在现实生活中，这种情况可能会引发各种纠纷和矛盾。比如双方在同居期间可能有共同财产，一方出轨可能导致财产分割的争议。或者双方有子女，对于子女的抚养和教育等问题也可能产生分歧。此时，虽然不能以破坏婚姻为由来主张权利，但可以依据相关的法律规定和司法实践来解决具体问题。

总之，未领结婚证而出轨，从法律意义上一般不构成破坏婚姻，但从道德和情感角度来看，其负面影响不可忽视。在处理这类问题时，需要综合考虑法律规定、道德准则和实际情况，通过合理的方式来维护自身的合法权益和情感诉求。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。