法律解析：

出了事介绍人是否有责任需要根据具体情况来判断。

介绍人在某些情况下可能需要承担一定的责任，而在其他情形下则可能无需负责。这主要取决于以下几个关键因素。

要看介绍行为的性质和目的。如果介绍人仅仅是出于善意，为双方提供了信息或牵线搭桥，且没有从中获取利益，并且对所介绍的事情或活动没有实际的控制或决策权，那么通常情况下其责任较小或可能没有责任。

如果介绍人明知或应当知道所介绍的事情存在风险或违法性，却仍然进行介绍，那么就可能要承担相应的责任。比如，明知是非法活动还介绍他人参与，这种情况下介绍人就难辞其咎。

事件的具体情况和后果也会影响介绍人的责任。如果出事是由于介绍人提供了错误或误导性的信息，导致他人遭受损失或伤害，那么介绍人可能要对其过错承担责任。

另外，法律的具体规定也非常重要。不同的法律领域和具体法规对于介绍人的责任可能有不同的界定和要求。在某些特定的法律关系中，介绍人可能会被明确规定承担一定的责任。

总之，不能一概而论地说介绍人一定有责任或没有责任，必须综合考虑各种因素，依据具体的事实和法律规定来进行判断。在实际情况中，需要具体问题具体分析，以确定介绍人在特定事件中应承担的责任程度。

法律依据：

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十七条

侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。