要求十倍赔偿通常是以实际损害为前提的，但也存在一些特殊情况。

在许多法律规定和司法实践中，十倍的主张往往与实际损害存在密切关联。一般来说，当消费者遭受了实际的经济损失或其他损害，比如购买到不符合质量标准的商品导致身体不适、财产损失等，在此基础上可以依据相关法律法规要求十倍赔偿。这样的规定旨在对商家的不法行为进行惩戒，同时给予消费者充分的保护和补偿。

并非所有情况都绝对要求以实际损害为前提。在某些特定领域和情形下，即使没有发生具体的实际损害，也可能允许消费者主张十倍赔偿。比如在食品安全领域，对于一些明知存在严重安全隐患的食品，即使消费者尚未食用并未产生实际损害，法律也可能支持十倍赔偿的请求，这是为了更加强化对食品安全的保障，防止潜在的危害发生。

在具体的司法实践中，法院还会综合考虑各种因素，如商家的过错程度、消费者的合理预期等。如果商家存在故意欺诈、恶意隐瞒等严重过错行为，即便实际损害相对较小，法院也可能倾向于支持较高的赔偿数额，包括十倍赔偿。

总之，十倍赔偿与实际损害之间的关系并非简单绝对，需要根据具体的法律规定和案件事实进行综合判断和分析。消费者在主张十倍赔偿时，应充分了解相关法律法规，并提供充分的证据来支持自己的诉求。

《消费者权益保护法》第四十条

消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。

消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。