在一定条件下，送达拒收可以视为送达。

送达是司法程序中的一个重要环节，确保了相关法律文书能够被准确地传递给当事人。当出现送达拒收的情况时，是否视为送达需要根据具体的法律规定和实际情况来判断。

在许多法律体系中，有关于拒收视为送达的规定。例如，在某些情况下，如果送达人员按照法定程序进行了送达尝试，如当面送达但当事人拒绝签收，或者通过特定的邮寄方式送达且有相应的送达凭证，那么在符合法律要求的条件下，这种拒收行为可能被认定为视为送达。

这样规定的原因主要有以下几点。保障司法程序的正常进行，不能因为当事人的拒收而无限期地拖延程序。送达人员已经履行了法定的送达义务，应当认可其努力和成果。当事人拒收并不一定意味着其没有实际知晓相关内容，可能只是出于某种主观原因而拒绝接受。

要确定拒收视为送达，通常需要满足一些具体条件。比如送达的程序必须合法合规，要有充分的证据证明送达的事实和当事人的拒收行为。同时，法律也可能规定一些特殊情况下不能简单地将拒收视为送达，例如涉及重大权益的事项，可能需要更加严格的送达程序和证据。

总之，送达拒收在一定条件下可以视为送达，但具体情况需要依据法律规定和实际操作来综合判断。这涉及到司法公正和当事人权益的平衡，必须谨慎对待。

《民事诉讼法》第九十一条

直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。