法律解析：

诱导性消费不一定就是欺骗行为，但可能存在一定问题。

诱导性消费是一个较为复杂的概念，它与欺骗行为不能简单地划等号。诱导性消费是指商家通过各种手段和策略来引导消费者进行购买或消费的行为。

在某些情况下，诱导性消费可能是合法且合理的市场营销手段。比如，通过展示产品的优势、特点，提供优惠活动等方式来吸引消费者，这是常见的商业行为，并不一定构成欺骗。

如果诱导性消费的手段越过了一定的界限，就可能引发问题。比如，故意隐瞒产品的重要缺陷或风险，虚假宣传产品的功效或价值，或者采用过度夸大、误导性的言辞来促使消费者做出购买决策，这种情况下就可能涉及到欺骗行为。

判断诱导性消费是否构成欺骗，需要综合考虑多个因素。包括商家所提供信息的真实性、完整性、准确性，以及消费者的认知能力和决策过程是否受到实质性的影响等。

不同的法律法规和行业标准对于诱导性消费的界定和规范也可能不同。在某些领域，如金融、医疗等，对于诱导性消费的监管可能更为严格。

消费者在面对各种消费诱导时，应该保持理性和警惕。要仔细了解产品或服务的相关信息，不要轻易被表面的诱惑所迷惑。同时，如果认为自己受到了欺骗或不公平的诱导性消费，可以通过合法途径维护自己的权益，如向消费者协会投诉、寻求法律援助等。

总之，诱导性消费本身并不一定是欺骗行为，但商家在进行诱导性消费时应当遵循合法、诚信的原则，消费者也应当增强自我保护意识。

法律依据：

《价格法》第十四条

经营者不得有下列不正当价格行为：

（一）相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益；

（二）在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益；

（三）捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的；

（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；

（五）提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视；

（六）采取抬高等级或者压低等级等手段收购、销售商品或者提供服务，变相提高或者压低价格；

（七）违反法律、法规的规定牟取暴利；

（八）法律、行政法规禁止的其他不正当价格行为。