民事诉讼活动当中的庭审流程是法院先做相应的庭审准备工作，比如宣布法庭纪律，核对诉讼人是否到场等，之后是法庭调查，法庭调查结束以后原被告进行法庭辩论，人民法院根据已经查明的事实证据，依法宣告判决结果，宣判之前可以先进行调解。

本篇文章目录一览：

• 1、
• 2、
• 3、

民事诉讼庭审基本流程是怎样的?

1、庭审准备

(1)传唤当事人，通知其他诉讼参与人出庭参加诉讼。

(2)对公开审理的案件，人民法院应当在开庭3日前公告当事人的姓名、案由和开庭的时间、地点。

(3)查明当事人及其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。

2、法庭调查

(1)当事人陈述,首先由原告口头陈述其诉讼请求及其所依据的事实、理由，然后由被告陈述案件事实及其所持的不同意见。

(2)出示证据和质证，当事人陈述结束后，必须将案件的有关证据在法庭上展示，并由当事人进行质证。

3、法庭辩论

法庭辩论是当事人及其诉讼代理人在合议庭的主持下，根据法庭调查阶段查明的事实和证据，阐明自己的观点和意见，相互进行言词辩驳的诉讼活动。

4、案件评议和宣告判决

这是开庭审理的最后阶段，是合议庭根据已经查明的事实和证据，依照法律和政策，分清是非，明确责任，作出判决并宣告判决结果，从而解决当事人之间民事争议的阶段。

缺少必要共同诉讼人怎么办?

必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照的规定，通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回;申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”

如果严格按照法律规定，追加被告应该在开庭审理前提出或者法庭辩论终结前提出，但是如果在庭审结束后判决作出前就发现错误，为了节省国家司法资源，减少当事人讼累，法院应该灵活处理，允许当事人追加被告，然后重新开庭，法院依法作出判决。在此种情形下如果法院不允许当事人追加被告或不依职权追加被告(法院一般不做)，将会导致当事人上诉，上诉后当事人申请追加被告，二审法院审查后发回重审，由原审法院重新审理。当事人将面临重新打官司。这些都是讼累。综上，法院应该灵活处理庭审程序，在中国的这种社会环境下，当事人法律意识不强、程序意识不强、在诉讼中难免程序中会出现一些问题，在不影响判决公正的情形下应该予以灵活处理，方便当事人诉讼，也减轻法院负担。

民事诉讼中伪造证据应该承担什么责任

伪造证据是严重妨碍了司法公正的行为，根据《民事诉讼法》“第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：

(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;

(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;

(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产转移已被冻结的财产的;

(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;

(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，可以知道民事诉讼中伪造证据需要承担行政责任或者刑事责任。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。