在一般情况下，债权人不能直接主张反担保抵押物。

反担保是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。通常来说，当债务人不履行债务时，债权人有权要求担保人承担担保责任。担保人在承担责任后，可以依据反担保合同，向反担保的设定人主张权利。

债权人本身并不直接对反担保抵押物享有权利。债权人与债务人之间的债权债务关系是基于主合同产生的，而反担保是担保人基于与债务人或其他人的约定而设立的，目的是保障担保人的追偿权。

只有当担保人履行了担保责任后，其身份就转换为了债权人，此时才有权利依据反担保合同来主张对反担保抵押物的权利。直接让债权人主张反担保抵押物，可能会导致法律关系的混乱和不公平。

并且，在主张反担保抵押物时，也需要遵循相关的法律程序和规定。比如，可能需要通过诉讼等方式来确认权利，并依法进行抵押物的处置和分配。

总之，债权人不能直接主张反担保抵押物，而是要在担保人承担责任后，由担保人依据反担保合同来主张。这样的规定有利于维护各方当事人的合法权益，保障法律秩序的稳定和公正。在具体的法律实践中，还需要根据具体的案件情况和法律规定来综合判断和处理。

《中华人民共和国民法典》 第三百八十七条

债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

第三百八十八条

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。