防卫过当致死亡的判刑，一般会根据具体情况减轻或免除处罚。

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。在防卫过当导致死亡的情况下，司法判决会综合多方面因素来考量。

会审查防卫的起因是否合法。必须是存在不法侵害，且这种侵害是现实存在的、紧迫的。

分析防卫的时间是否恰当，即是否在不法侵害正在进行时实施的防卫。

重点考量防卫的限度。如果明显超出必要限度，造成了不应有的重大损害，就构成防卫过当。对于防卫过当致死亡的，应当减轻或者免除处罚。具体的量刑幅度会受到多种因素影响，比如防卫人的主观过错程度、侵害行为的严重程度、当时的具体情境等。

在实践中，法院会非常谨慎地权衡各种因素。如果防卫人是在遭受极其严重的暴力侵害、生命安全受到严重威胁的情况下，采取了激烈的防卫手段导致侵害人死亡，可能会给予较大程度的减轻处罚；而如果防卫人的行为存在较大过错，或者采取的防卫手段明显不合理，可能减轻的幅度就会相对较小。

还会考虑防卫人的一贯表现、事后的态度等因素。如果防卫人在案发后能够主动投案自首、如实供述，或者积极被害人家属，争取谅解等，也可能对量刑产生积极影响。

总之，对于防卫过当致死亡的判刑是一个复杂的法律问题，需要综合多方面的因素进行全面分析和判断，以确保司法公正和社会公平。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。