法律解析：

借条上担保人没有签字，可能会对担保的效力产生影响。

上担保人没有签字是一个较为复杂的情况。一般来说，担保合同需要担保人签字才能生效。如果担保人没有签字，那么从法律角度看，可能无法直接认定该担保人承担担保责任。

担保在借贷关系中起着重要作用，它为债权人提供了额外的保障，确保债务能够得到履行。当担保人签字时，意味着其愿意在债务人不能履行债务时承担相应的责任。

在担保人未签字的情况下，并不意味着完全没有其他途径来认定其担保责任。例如，如果有其他证据能够证明担保人在其他场合明确表示愿意提供担保，或者通过其行为可以推断出有提供担保的意思表示，那么在一定条件下，也可能认定担保成立。

还需要考虑借条的具体内容和相关的法律规定。如果借条中对担保的约定较为明确，即使担保人未签字，但根据其他相关事实和证据，仍有可能认定担保关系存在。

在实际情况中，如果遇到借条上担保人没有签字的情况，债权人可能需要通过法律途径来解决争议。法院会综合考虑各种因素，包括当事人的陈述、相关证据等，来确定是否存在有效的担保。

对于债务人来说，如果担保人未签字，可能会增加其还款的压力和风险。而对于担保人来说，没有签字并不一定意味着完全不承担责任，具体情况需要根据实际情况进行分析。

总之，借条上担保人没有签字时，需要具体问题具体分析，依据相关法律和证据来确定各方的权利和义务。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》 第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。