法律解析：

退款 30 个工作日是否合理需要根据具体情况来判断。

退款 30 个工作日是否合理不能一概而论，而要综合多方面因素来考量。要看退款所涉及的具体事项和行业惯例。在某些行业中，由于涉及复杂的审核流程、资金流转等环节，30 个工作日可能是相对常见且被认可的时间范围。例如一些大型项目的退费，可能需要对相关信息进行仔细核实和审批，30 个工作日是可以理解的。

在其他一些情况下，30 个工作日可能就不太合理。如果退款流程相对简单，没有过多复杂的环节，那么过长的退款时间可能会给消费者带来不便和困扰。如果同行业的其他主体通常能够在更短时间内完成退款，那么 30 个工作日就显得不太具有竞争力。

从法律角度来看，虽然没有明确规定退款必须在多长时间内完成，但商家或服务提供者应当在合理时间内处理退款事宜。如果退款时间过长且没有合理的解释和依据，消费者有权要求加快退款进程或采取相应的法律措施来维护自己的权益。

同时，消费者在遇到退款 30 个工作日这种情况时，也应该关注退款协议或相关规定中对于退款时间的具体约定。如果认为不合理，可以与对方进行沟通协商，尝试寻求更短的退款时间或解决方案。如果协商无果，消费者可以向相关部门投诉或通过法律途径解决。总之，退款 30 个工作日是否合理要具体情况具体分析，消费者需要根据自身权益和实际情况来做出判断和决策。

法律依据：

《消费者权益保护法》第二十四条

经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。

依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。