一、租赁与承包合同的区别

租赁与承包合同存在多方面区别：

第一，标的性质。租赁合同的标的通常是特定的物，如房屋、设备等，强调对物的使用和占有；而承包合同的标的更为广泛，可能是企业整体经营、项目运作等，不仅包含对资产的使用，还涉及经营管理活动。

第二，主体权利义务。在租赁合同中，出租方主要提供租赁物并收取租金，承租方按约定使用和维护租赁物；承包合同里，发包方有监督承包方经营活动、获取承包收益的权利，承包方需承担按约定完成经营目标、交付承包费用等义务，拥有相对更广泛的经营自主权。

第三，风险承担。租赁中，承租方一般对租赁物正常使用损耗外的风险承担较小，主要风险由出租方承担；承包合同中，承包方需对经营过程中的多数风险负责，如经营亏损、市场风险等。

第四，合同期限与灵活性。租赁合同期限相对明确、固定；承包合同期限可能因经营目标和项目情况更为灵活，并且根据经营成果可调整相关条款。

二、租赁与承包经营的区别

租赁与承包经营存在多方面区别：

-概念性质：租赁是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的行为，重点在于物的使用权转移；承包经营是发包方将企业或项目交予承包方，承包方依约经营并承担责任，更侧重企业或项目整体经营管理。

-主体权利义务：租赁关系中，出租人主要负责提供适租租赁物，承租人按约定使用并付租金；承包经营里，发包方有监督承包方经营等权利，需提供经营条件，承包方有自主经营权，要完成约定经营指标并交付承包费用。

-风险承担：租赁中，承租人一般对租赁物正常使用损耗外风险不承担责任；承包经营里，承包方需承担经营过程中诸多风险，如经营亏损、市场风险等。

-经营自主性：承租人在租赁物使用上自主性相对局限，需按约定用途；承包方在经营策略、人员安排等方面有较大自主决策权，可根据实际情况调整经营活动。

三、荒山承包和租赁的区别

荒山承包与租赁存在多方面区别：

第一，法律性质不同。荒山承包是基于经营制度，承包人获得土地承包经营权，这是一种用益物权；而荒山租赁是一种债权债务关系，承租人通过租赁合同取得对荒山一定期限的使用权。

第二，主体不同。承包主体通常是本集体经济组织成员，在一定条件下也可由本集体经济组织以外的单位或个人承包；租赁主体范围更为广泛，没有特定身份限制，任何民事主体都可能成为承租人。

第三，期限不同。荒山承包期限一般较长，依据相关法律规定，耕地的承包期为三十年，草地的承包期为三十年至五十年，林地的承包期为三十年至七十年；而荒山租赁期限由双方当事人自行约定，但不得超过二十年，超过部分无效。

第四，权利义务不同。承包人享有更广泛权利，如自主经营、收益、流转等权利，同时需承担维持土地农业用途等义务；承租人权利相对受限，主要按约定使用荒山，义务重点在于依约支付租金、合理使用租赁物等。

以上是关于租赁与承包合同的区别的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。