一、乌龙合同租赁合法吗

所谓“乌龙合同租赁”，需要具体分析其情形来判断是否合法。

若该合同是因重大误解订立的，比如对租赁物的关键信息（如位置、面积、用途等）存在错误认识，或者对租赁期限、租金等重要条款有误解，根据相关法律规定，当事人一方有权请求人民或者机构变更或者撤销该合同。在被撤销前，合同是有效的，但一旦被撤销，则自始没有法律约束力。

若合同是一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的租赁协议，受损害方有权请求变更或者撤销。若不存在上述可撤销或无效的法定情形，即便合同存在一些小的瑕疵或意外情况，只要不违反的强制性规定，不违背公序良俗，合同通常是合法有效的，双方当事人仍应按照合同约定履行各自的义务。总之，要判断“乌龙合同租赁”是否合法，需结合具体事实和法律规定综合认定。

二、车牌合法吗

上海车牌租赁合同不合法。具体分析如下：

一是违反相关政策规定。上海对于车牌的管理有明确规定，车牌是车辆的合法登记标识，与特定车辆及车主相关联，不允许通过租赁等方式进行交易或变相交易。车牌租赁行为违背了车牌管理的公共政策和行政管理秩序。

二是存在法律风险。这种租赁行为可能导致一系列法律问题，比如在租赁期间，若车辆发生、交通违法等情况，在责任认定和承担上容易产生纠纷。并且，由于租赁行为本身不被认可，在司法实践中，相关的租赁合同可能被认定为。

三是权益难以保障。对于承租方而言，可能面临车牌随时被收回等不确定因素；对于出租方来说，若承租方利用车牌从事违法活动，出租方也可能会承担相应的法律责任。

总之，上海车牌租赁合同不符合法律和政策要求，当事人应避免参与此类租赁活动，以免遭受不必要的损失。

三、服装租赁合同合法吗

服装租赁合同贷款是否合法，需要从不同方面来分析。

从租赁本身来看，合法的服装租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，内容明确约定租赁双方权利义务，包括租赁服装的具体信息、租赁期限、租金支付等条款，这样的租赁合同是有效的。

对于贷款部分，如果是以服装租赁合同作为一种增信手段或抵押物来获取贷款，且贷款业务由合法合规的金融机构或符合相关规定的非金融机构开展，贷款程序符合相关金融监管要求，如对借款人的资质审查、贷款利率设定在合法范围内等，那么这种贷款行为是合法的。

然而，如果租赁或贷款机构存在欺诈、虚假宣传等违法行为，或者贷款利息过高构成，又或者贷款过程中存在套路贷等违法犯罪行为，那么这种服装租赁合同贷款就是不合法的。总之，要判断其合法性，需综合多方面因素，符合法律规定和监管要求的即为合法，反之则不合法。

以上是关于乌龙合同租赁合法吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。