证人笔录该如何区分互殴和正当防卫
一、笔录该如何区分互殴和正当防卫
鉴于斗殴行为的初始动机非正义性,无法将在互击实践中所采取的自我保护措施理解为正当防卫。
否则,若将所有冲突分开考察,都有可能被视为相互之间的正当防卫,这显然是不恰当的。
如果一方主动或被迫终止了攻击行为,而另一方却转变成为新的攻击者,此时便有可能出现正当防卫的情况。
在司法实践中,互击行为中不法侵害转化的情况主要包括以下两种:首先,当一方已经停止斗殴,并向另一方表示屈服或逃离现场,但另一方仍然紧随其后,持续进行侵害的情况;其次,在普通程度较轻的互击事件中,一方突然使用具有极高伤害力的武器,使另一方的生命安全遭受严重威胁的情况。
《》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
二、结伙殴打他人认定标准
集众斗殴乃指多人蓄意实施暴力攻击他人的非法行为。
该等涉案人员如情节较轻则会受到5至15日之内的治安拘留以及500到1000元以内的;若情节严重,则可能被判处3至10年不等。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。