一、互殴和正当防卫如何认定

互殴和正当防卫的认定主要有以下区别：

（一）主观意图方面

1. 互殴。双方往往都具有侵害对方身体的故意，是一种积极主动的攻击心态，目的多为报复、逞强等，其行为具有主动性和不法侵害性的双重特征。

2. 正当防卫。防卫人主观上是为了保护合法权益，如自身的人身安全、财产安全等免受正在进行的不法侵害，是一种被动应对不法侵害的行为，具有防卫的目的正当性。

（二）行为的起因方面

1. 互殴。往往是因为双方存在矛盾冲突，可能是言语挑衅、意气之争等非正当理由，进而双方互相实施暴力行为。

2. 正当防卫。是存在不法侵害行为在先，这个不法侵害行为必须是违法的、现实存在的，例如面临正在进行的、杀人、伤害等暴力犯罪行为。

（三）行为的限度方面

1. 互殴。通常不存在行为限度的考量，双方互相攻击，容易超出合理的范围。

2. 正当防卫。要求防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害，在面临不同强度的不法侵害时，防卫行为的强度应当与不法侵害的强度相适应。

二、两女酒后互殴怎么处理好

两女酒后互殴的处理方式如下：

从角度看，互殴若造成一方，伤害方需承担民事赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、、护理费等因伤害产生的合理费用。双方可以协商赔偿数额，如果协商不成，受害者可以通过向主张权利。

从行政责任方面，如果互殴行为扰乱社会秩序，公安机关有权介入。根据情节轻重，可对双方处以、罚款等处罚措施。一般来说，先调查清楚事情的起因、经过、谁先动手等情况，再作出相应处罚。如果双方都有过错，可能对双方都进行处罚。

从刑事责任层面，如果互殴造成一方达到轻伤及以上程度的伤害结果，那么施害方可能涉嫌，需要承担刑事责任。不过，具体的定罪量刑也会综合考虑双方的过错程度等因素。

三、被打怎么算互殴行为呢

互殴行为的认定较为复杂。一般来说，如果双方都有伤害对方的故意，并且都实施了主动攻击对方的行为，就可能被认定为互殴。

（一）从主观方面看，双方都具有侵害对方身体的故意。例如，甲先动手打乙一拳，乙不是选择躲避或者寻求合法途径解决，而是立即还手打甲，这就显示出乙也有伤害甲的故意。

（二）从客观方面看，双方都有实际的攻击动作。比如双方互相拳打脚踢，互相推搡拉扯等攻击性动作，而不是一方攻击另一方只是被动防御。

但如果一方是为了制止正在进行的不法侵害而进行的必要防卫行为，即使有反击动作，也不应认定为互殴。例如，甲无端攻击乙，乙为了避免自己被继续伤害而进行适当反击，这种情况下乙属于正当防卫而非互殴。

以上是关于互殴和正当防卫如何认定的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！