诬告陷害罪既遂与未遂区分标准
一、诬告陷害罪既遂与未遂区分标准
诬告陷害罪既遂与未遂的区分主要在于是否达到了使他人受刑事追究的程度。如果行为人的诬告行为导致被害人被司法机关立案侦查、采取强制措施或者受到刑事审判等,即构成既遂。例如,行为人向公安机关诬告他人犯罪,公安机关据此对被害人进行立案侦查,此时就已达到既遂状态。
而未遂则是指行为人实施了诬告陷害行为,但由于意志以外的原因,未能使被害人被司法机关立案侦查等,从而未达到使他人受刑事追究的结果。比如,行为人已向有关机关递交了诬告材料,但该机关未予受理或因其他原因未启动刑事追究程序。
总之,关键在于行为人的诬告行为是否实际引发了对被害人的刑事追究程序,引发了则为既遂,未引发则为未遂。
二、诬告陷害罪既遂标准
诬告陷害罪既遂标准主要看行为人的行为是否达到了足以使他人受到刑事追究的程度。具体而言:其一,行为人必须有捏造犯罪事实的行为,即无中生有、编造虚假的犯罪事实。其二,必须向国家机关或者有关单位告发,或者采取其他足以引起司法机关追究活动的方法。其三,诬告陷害的行为必须情节严重,这里的情节严重一般指捏造的犯罪事实情节严重,可能导致他人被错误、起诉或判刑等后果。只有同时满足以上三个条件,才能认定为诬告陷害罪既遂。如果虽有诬告行为,但尚未达到上述程度,可能属于未遂或不构成犯罪的情况。例如,仅向个别人员散布虚假犯罪信息,未引起司法机关的追究活动,则一般不构成诬告陷害罪既遂。
三、在互联网上被诬陷如何起诉
若在互联网上被诬陷,可通过以下步骤起诉:首先,收集被诬陷的相关证据,如聊天记录、截图、证言等,以证明自己并未实施被诬陷的行为。这些证据需清晰、准确且具有关联性。其次,确定行为发生的平台,向该平台提交投诉,要求其采取删除、屏蔽等措施,防止诬陷内容进一步扩散。同时,留存平台的处理记录。然后,准备,明确写明原告(即被诬陷者)和被告(实施诬陷行为的人或主体)的基本信息、诉讼请求(如要求被告公开道歉、赔偿损失等)、事实与理由(详细阐述被诬陷的经过及证据)。将起诉状及相关证据提交至被告所在地或侵权行为发生地的基层人民,并按照法院要求缴纳。法院会在受理后进行审查,如符合起诉条件,将安排。在庭审过程中,原告需充分陈述自己的主张和证据,被告也有权利进行答辩和举证。最后,根据法院的判决结果,执行相应的措施,维护自己的合法权益。
以上是关于诬告陷害罪既遂与未遂区分标准的相关回答,若对问题还有疑问,可快速咨询律师,米律精选优质律师,三重认证保护,请放心咨询。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。