一、罪既遂与未遂的区分标准

关于绑架罪既遂与未遂之争，有观点主张，一旦绑架行为得以实施便算既遂；另有人则坚持应以是否获取到财物或其他非法权益作为判断依据。

然大多数人士认同，判定绑架罪既遂与否应看行为人是否实际掌控人质，使其处于自身控制之下。

若仅采取暴力、威胁等手段，而未能实现对人质人身的有效控制，则不能视为既遂。

《》

第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上或者，并处或者，情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

二、夫妻一方生活不能自理,另一方不能提出,这不是道德绑架吗

按照相关法规，如果你是有能力的人，那么对残疾或身患严重疾病且经济状况不佳的另一半，你应该积极主动地去承担和提供帮助和供养的责任。

这里说的夫妻之间的互相，就是我们通常所说的法定义务。

就是说，你们夫妻俩无论对你们的共同财产问题如何做任何决定，都不能把这个法定义务给免了。

假如说你们两个感情真的出现问题，走到要离婚的那一步，那也得看你们的实际情况，然后由根据这些情况来全面仔细地考虑，最后才能决定到底能不能让你们离婚呢。

当然，就算是法院同意你们离婚，如果其中一个人生活无法自理，那么在分割时，他/她是有权多分一些或者得到适当的照顾的。