一、违约金按合同总价的30%合法吗

此乃合法之举；30%的违约金同样具有法律效力；在双方自愿且达成合意下，已约定当其中一方出现违约行为應依照具体情况需向另一方支付一定數額的违约金；同时，亦可协商确立因其违约而引發的損失賠償金的計算方式。

該等條款中約定的违约金如低于實際所遭受的損失，人權或仲栽機構可根據各方當事人的請求予以提高；反之，如果約定的罰金過高達到實際損失之兩倍以上者，人權法院或仲栽機構亦可以當事人的請求對其進行合理的削減。

《》（自1日起实施）第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。

二、单方解除委托合同后,代理费根据起诉金额计算吗

在中国法律体系下，大多数涉及财产纠纷性质的案件，例如仅仅要求解除合法婚姻关系的案件以及就权归属展开争夺的案件等，其处理方式通常采用按件收费的计价标准。

具体而言，针对这些案件的情况差异，每件案例的收费金额大概在人民币5000至20000之间。

当案件存在实质性的财产纠纷时，一般的收费模式是基于诉讼标的的大小，按照一定比率来收取律师服务费。

具体如下所示：量衡每个争议标的的大小，

1.如果争议标的在人民币100,000以下，则会收取8%-10%的费用，当然，最低收费标准不得低于人民币5000元；

2.如果争议标的在人民币100,000以上，但是在人民币1,000,000以下，则收取6%-7%的费用；

3.若争议标的在人民币1,000,000以上，但在此数字之下不达人民币5,000,000，那么收取的费用为5%；

4.若争议标的达到了人民币5,000,000以上，但在人民币100,000,000以下，收取费用为3%；

5.而对于高达人民币100,000,000以上的争议标的，只需要收取1%的费用；

6.而至于争议标的超过人民币5,000,000之后的部分，则只需要收取极低的0.5%即可。

需要注意的是，上述提供的数据并非完全准确或完整的统计结果，并不具有普遍适用性，仅供参考而已。

除此之外，还存在一种相对特殊的代理模式——风险代理。

这种代理方式一般基于前期仅收取成本费用，在法院作出裁决或是执行完毕之后，再按标的额的一定比例来收取费用，但是该比例不能超过30%这一上限。