一、违约责任与侵权责任的区别和联系

违约责任与侵权责任同属，两者共同构成民事责任的主体部分，旨在弥补受损方利益。

当责任方未尽职责便会引发，由国家力量提供保证。

尽管相似之处颇多，两个责任间仍有显著差异：

1.基点源自不同方面：违约责任产生于合同关系，依约定义务及其他法定职责而定；反之，侵权责任则无需合同关系，主要源于对他人权益的法律保护义务。

2.归责原则各异：违约责任通常采用无过错责任原则，即不论责任方有无过失，均需承担责任；而侵权责任则包含过错责任、无过错责任及特殊情况下的公平责任。

3.举证责任有所不同：在违约责任中，受害者需证明对方违反合同义务；而在侵权责任中，受害者需证明侵权行为的存在、行为与损害的因果关系以及责任方是否有过错（依据具体归责原则）。

《》第五百七十七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、违约责任与侵权责任的区别口诀

违约责任与侵权责任的显著差异在于：其一，关于归责原则，侵权责任适用过错责任、严格责任及公平责任等多重原则，实际上体现出多样化的归责思维；而在侵权诉讼中，仅当受害方存在重大过失时，加害方的赔偿责任方可予以减轻。

反之，在违约诉讼案件中，只要受害方仅仅有轻微过失，违约方的赔偿责任同样可以得到减免。

其二，从责任构成要素以及免责条件来看，违约责任要求行为人只要实施了违约行为，并且无法提出有效的抗辩理由，即应承担相应的违约责任。

在侵权责任领域，损害事实乃是侵权损害赔偿责任得以成立的必要前提条件，若无损害事实的存在，则侵权责任亦无从谈起。

其三，在责任形式上，违约责任主要采取违约金的方式进行赔偿，而违约金的数额通常由或者双方当事人协商确定，因此在违约事件发生后，违约金的支付并不以对方遭受损害为前提条件。

相较之下，侵权责任则主要采取损害赔偿的方式进行救济，而损害赔偿的金额必须以实际发生的损害作为依据。

最后，在责任范围方面，违约所导致的损害赔偿责任主要针对财产损失进行赔偿，不包含对以及精神损害的赔偿责任，同时，法律往往会采用“可预见性”这一标准来限制赔偿范围。