一、环境侵权解决途径有哪些

环境侵权是指因污染环境而给他人造成财产或人身损害的行为。那么，环境侵权的解决途径主要有以下这些。首先是协商和解，这是较为常见的方式，侵权人和被侵权人可以直接面对面沟通，就赔偿等问题进行协商，达成一致意见后签订和解协议，这种方式较为便捷，能快速解决纠纷。其次是调解，可由专门的调解机构或人员进行调解，他们凭借专业知识和经验，促使双方达成调解协议，调解协议具有一定的法律效力。再者是行政处理，相关行政部门可以对环境侵权行为进行调查处理，责令侵权人采取措施改正侵权行为，对被侵权人进行赔偿等。最后是诉讼，这是较为权威的解决途径，被侵权人可以向提起诉讼，要求侵权人承担侵权责任，包括停止侵权行为、赔偿损失等。法院会依据相关和证据进行公正裁决，保障被侵权人的合法权益。总之，不同的解决途径各有特点，被侵权人可以根据具体情况选择合适的方式来维护自己的权益。

二、环保很难打赢吗

在法律范畴内，环保官司的打赢难度并不能一概而论。从法律规定来看，环保相关的法律法规旨在保护生态环境，为环保诉讼提供了一定的法律依据和支持。

如果环境污染或生态破坏的事实清晰，证据确凿，且相关责任方的行为明确违反了环保法律法规，那么原告在环保官司中是有较大机会胜诉的。例如，对于非法排放污染物导致周边环境严重污染的案件，只要能够提供充分的检测数据、现场照片等证据，证明污染行为的存在以及对环境造成的损害，法院通常会支持原告的诉求。

然而，也存在一些情况会使环保官司的打赢变得困难。比如，证据收集难度较大，需要专业的环境检测机构进行检测，而检测费用可能较高，这可能会给原告带来一定的经济压力。此外，有些案件可能涉及到复杂的科学技术问题，需要专业的环境专家进行鉴定，这也会增加诉讼的难度和时间成本。

总体而言，环保官司能否打赢取决于具体的案件情况，包括证据的充分性、法律适用的准确性以及诉讼策略的合理性等因素。如果遇到环保问题，建议及时咨询专业的律师，以获取更准确的法律建议和帮助。

三、环境损害与环境侵权的区别

环境损害与环境侵权存在多方面的区别。

环境损害主要指因环境污染或生态破坏等行为对环境自身所造成的直接或间接的伤害，例如某工厂排放的污染物导致周边土壤质量下降、水源受到污染等，这是对环境这一整体系统的损害。

而环境侵权则侧重于因环境损害行为而对特定的民事主体的合法权益造成的侵害。比如，因某企业的废气排放使附近居民的身体健康受到影响，居民的生命健康权等民事权益被侵犯，这就是环境侵权行为。

从构成要件来看，环境损害的认定往往需要综合考虑环境要素的变化程度、受损的范围等多因素。而环境侵权除了要证明存在环境损害事实外，还需证明侵权行为与损害结果之间存在因果关系，以及侵权人的过错等。

在法律救济方面，对于环境损害，可能更多地侧重于对环境的修复和治理等措施；而对于环境侵权，通常会要求侵权人对被侵权人进行经济赔偿等，以弥补被侵权人的损失。总之，环境损害和环境侵权虽有联系，但在概念、构成及救济等方面都存在明显的差异。

以上是关于环境侵权解决途径有哪些的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！