网贷逾期协商，到底有没有法律依据？
近年来，随着互联网金融的快速发展，越来越多的人选择通过网络平台借款，由于种种原因，不少借款人出现了网贷逾期的情况，面对催收压力，很多人开始寻求与平台进行协商还款，但问题来了：网贷逾期协商到底有没有法律依据？又有哪些相关的法律法规可以保护我们的权益呢？
网贷逾期协商，不是“求情”，而是有法可依
在很多人印象中，逾期就是违约，必须全额还清甚至还要面临高额罚息和催收骚扰，但实际上，我国现行法律体系中，确实存在一些支持借款人合理协商还款的依据,尤其是在借款人出现暂时经济困难的情况下。
我们要明确一个概念：协商还款的本质是合同变更，贷款合同一旦签订，双方都应履行义务，但如果一方遇到特殊情况无法履约,是可以依法提出变更或解除合同的请求的。
根据《民法典》第533条的规定，在合同成立后客观情况发生重大变化，继续履行显失公平时，当事人可以请求变更或者解除合同，也就是说，如果你因为失业、重病、家庭变故等原因导致无力偿还贷款，是可以尝试与网贷平台协商延期、减免部分利息或分期还款的。
《消费者权益保护法》也赋予了借款人一定的权利保障，特别是在面对不合法、不合理催收行为时,可以依法维权。
哪些法律条款能为你保驾护航？
以下是几个与网贷逾期协商相关的重要法律法规,你可以结合自身情况进行参考：
《中华人民共和国民法典》第五百三十三条（情势变更原则）
合同成立后客观情况发生重大变化，继续履行显失公平的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十九条
经营者收集、使用消费者个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，不得泄露、出售或者非法向他人提供。《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》（银监发〔2017〕60号）
明确要求各金融机构不得暴力催收、不得泄露借款人信息,并鼓励对确有困难的借款人进行合理的债务重组或延期处理。《刑法》第二百九十三条之一（非法催收债务罪）
对于以暴力、胁迫、非法拘禁等方式催收债务的行为，构成犯罪的,依法追究刑事责任。
这些法律法规不仅为借款人提供了协商的基础,也为我们在面对不当催收时提供了强有力的法律武器。
给网贷逾期人群的几点建议
如果你正面临网贷逾期的问题,以下几点建议或许能帮你少走弯路：
- 及时沟通：不要逃避催收电话，主动联系平台说明你的实际情况,表达你愿意协商的诚意。
- 保留证据：包括借款合同、还款记录、协商过程等,以便日后维权使用。
- 理性协商：提出可行的还款方案，比如分期、展期,而不是直接要求免除全部债务。
- 拒绝暴力催收：如果遭遇威胁、骚扰、泄露隐私等行为，一定要及时录音取证，并向银保监会、公安机关举报。
- 咨询专业律师：在协商过程中遇到复杂情况，可以寻求专业法律顾问的帮助,确保自己的权益不受侵害。
相关法条附录（节选）
《中华人民共和国民法典》第五百三十三条
合同成立后客观情况发生重大变化，继续履行显失公平的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》（银监发〔2017〕60号）
强调要依法合规开展催收工作,严禁暴力催收和非法手段追债。
《刑法》第二百九十三条之一
非法催收债务罪：有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
网贷逾期并不等于“人生破产”，只要你掌握正确的法律知识，积极与平台沟通协商，依然有机会走出困境。 我们强调的是，法律并不是只站在债权人一边，它同样保护每一个诚实守信但暂时陷入困境的借款人，希望你能正确理解并运用这些法律法规,为自己争取一个更合理的还款空间。
协商不是逃避责任，而是在法律框架下寻找解决问题的最佳路径。
网贷逾期协商，到底有没有法律依据？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。扫描二维码推送至手机访问。
版权声明：本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布，除法院案例栏目内容为公开转载，如无特殊声明均为原创，如需转载请附上来源链接。
