一、保管合同纠纷解决途径有哪些

保管合同纠纷的解决途径主要有以下几种：

（一）协商解决。合同双方当事人可以就纠纷事项进行友好协商，在平等、自愿的基础上，通过沟通交流，达成一致的解决方案。这种方式较为灵活、便捷，有利于维持双方的合作关系，且成本较低。

（二）调解解决。当事人可以请求有关部门或者第三方调解机构进行调解。调解机构会根据事实和法律，居中协调，促使双方达成和解协议。调解协议一旦达成，双方应自觉履行。

（三）仲裁解决。若双方在保管合同中约定了仲裁条款，那么当发生纠纷时，可向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁具有专业性、高效性和保密性等特点，仲裁裁决具有终局性，对双方均有约束力。

（四）诉讼解决。若双方未约定仲裁条款，或者对仲裁结果不满意，当事人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。法院会依据相关法律和事实进行审理，并作出判决。诉讼是一种较为正式、权威的纠纷解决方式。

二、保管合同的违约责任包括哪些

保管合同的违约责任主要包括以下几方面：

对于保管人而言：

（一）保管不善的责任。保管人应妥善保管保管物，若因保管不善造成保管物毁损、灭失，需承担损害赔偿责任。但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担赔偿责任。

（二）擅自使用或许可他人使用保管物的责任。未经寄存人同意，保管人不得使用或者许可第三人使用保管物，否则需向寄存人支付相应报酬或赔偿损失。

（三）返还保管物的责任。保管期间届满或者寄存人提前领取保管物的，保管人应将原物及其孳息归还寄存人，否则构成违约。

对于寄存人而言：

（一）未告知瑕疵或特殊保管要求的责任。寄存人交付的保管物有瑕疵或者按照保管物的性质需要采取特殊保管措施的，寄存人应当将有关情况告知保管人。未告知导致保管物受损失的，寄存人需承担相应责任。

（二）未按约定支付保管费的责任。若约定了保管费，寄存人应按约定支付，否则构成违约。

三、保管合同和仓储合同的区别有

保管合同与仓储合同存在多方面区别：

（一）合同主体及对象。保管合同主体较为广泛，可发生于自然人、法人、非法人组织之间，保管对象可以是各类动产；仓储合同主体一方通常是专业从事仓储业务的法人或非法人组织，仓储对象多为生产、流通中的大宗物品或特定物品。

（二）合同成立条件。保管合同一般为实践合同，自保管物交付时成立；仓储合同为诺成合同，双方当事人意思表示一致合同即成立。

（三）是否有偿。保管合同可以是有偿的，也可以是无偿的；仓储合同通常是有偿合同，存货人需支付仓储费。

（四）保管要求。仓储合同中，保管人需具备专门的仓储设施和专业的保管能力，对仓储物的保管有更高要求，如对存储条件、安全保障等有明确规定；保管合同对保管条件要求相对较低。

（五）违约责任。仓储合同中保管人的违约责任相对较重，因其专业性和商业性特点，需对仓储物的安全、完好负责；保管合同中保管人的责任相对较轻。

以上是关于保管合同纠纷解决途径有哪些的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，合飞律师精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。