当前位置:首页>普法百科> 正文内容

债务转让未尽告知义务构成欺诈吗

合飞律师4个月前 (03-13)普法百科8

一、债务转让未尽告知义务构成欺诈

1、债务转让未尽告知义务,可以构成欺诈。但是债务转让需要尽的不是告知义务,而是需要获得债权人的同意。只有经债权人同意后的债务转让行为才是有效的,如果未经债权人同意的,则转让行为不发生法律效力。

2、法律依据:

《中华人民共和国》第五百五十一条

将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。

第五百五十三条,债务人转移债务的,新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩;原债务人对债权人享有债权的,新债务人不得向债权人主张抵销。

第五百五十四条,债务人转移债务的,新债务人应当承担与主债务有关的从债务,但是该从债务专属于原债务人自身的除外。

二、未是否有

,是我国规定的法定义务,不因任何情形和理由而改变,所以即使未抚养仍有赡养义务。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付的权利。父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。

希望以上内容能对您有所帮助,如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询,或者到合飞律师网咨询专业律师。

文书推荐:        

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。

本文链接:https://www.hefeilaws.com/hf/379865.html

债务转让未尽告知义务构成欺诈吗的相关文章

债务转让未尽告知义务的后果是什么

债务转让未尽告知义务的后果是什么债务转让没有告知可能构成欺诈,是违法行为。民事活动应遵循诚实信用的原则,债务人在将自己的债务转让给第三人时,应当如实向权人告知第三人的财产状况,根据被告知的情况,权人有权同意或者拒绝债务人对第三人的债务转让转让行为。权的转让必须通知债务人。各国民法对权...

未尽告知义务的劳动合同有效

一、未尽告知义务的劳动合同有效未尽告知义务的劳动合同是否有效需视具体情况而定。如果该未尽告知义务的行为并对劳动合同的订立及履行产生实质性影响,且双方在事后已达合意或可通过其他方式弥补该告知缺失,那么劳动合同通常是有效的。 然而,若未尽告知义务的行为严重影响了劳动者的情权,导致劳动者在违...

未尽告知义务应承担责任

法律解析:未尽告知义务通常需要承担相应的责任,具体责任的大小和性质取决于具体情况以及相关法律法规的规定。 在许多法律关系和交易中,告知义务是一项重要的法律要求。当一方能履行这一义务时,可能会引发一系列的法律后果。 首先,在合同领域,如果合同一方向对方充分告知与合同相关的重要信息,可能...

未尽告知义务应承担责任

法律解析: 在法律上,如果一方未尽告知义务,通常需要承担相应的责任。 1. :可能导致的撤销或变更。例如在消费合同中,商家未告知产品的重要缺陷,消费者有权要求、退款等。 2. :如果在合同中有明确约定告知义务履行则构成,需要承担违约责任,如支付、告知义务等。 3. :某些情况下,未尽告...

饮酒驾车,保险公司未尽告知义务仍要赔偿

李某、梁某诉被覃某、某保险公司道路交通事故纠纷一案由龙水法庭受理并。经审理查明,具有驾驶机动车资质的梁某借用卿某所有的某轿车,于饮酒后从大足往龙水方向行驶,与被覃某擅自堆放在公路右侧的预制板相撞,造本案交通事故。书认定:梁某饮酒后驾驶机动车上路行驶发生道路交通事故,其行为违反《中华人民共和...

怎么样证明商家未尽告知义务

法律解析: 要证明商家未尽告知义务,可以从合同、交易过程、相关文件和证据等方面入手。 首先,查看与商家签订的合同或协议。合同中通常应包含商家有义务告知的重要事项,如果合同中缺失关键信息或存在模糊不清的表述,这可能是商家未尽告知义务的一个迹象。 其次,留意交易过程中的细节。例如,商家在推销产...

本应提供高考指导却“跑路”,构成欺诈吗?

本应提供高考指导却“跑路”,构成欺诈吗

小丽与某教育培训机签订了三份合同,约定由培训机为她的孩子提供高考指导,为此支付了5万元服费,但是合同履行期间,该培训机管理混乱,人员经常变动,服质量差,安排的课程亦按照合同约定履行,到后期无人与小丽进行接洽,机人去楼空,故小丽诉至法院要求退还费用,并要求赔偿三倍损失。法院经审理,判决由...

合同违约构成欺诈吗

一、合同违约构成欺诈吗合同违约不一定构成欺诈。 合同违约是指合同一方或双方没有按照合同约定履行各自的义务。而欺诈是指以虚事实或者隐瞒真相的方法,使对方在违背真实意思的情况下订立合同。 二者存在明显区别:其一,主观故意内容不同。违约可能只是因为履行能力不足等原因能履行合同,不一定有欺诈的故...