一、合同违约构成欺诈吗

合同违约不一定构成欺诈。

合同违约是指合同一方或双方没有按照合同约定履行各自的义务。而欺诈是指以虚构事实或者隐瞒真相的方法，使对方在违背真实意思的情况下订立合同。

二者存在明显区别：其一，主观故意内容不同。违约可能只是因为履行能力不足等原因未能履行合同，不一定有欺诈的故意；欺诈则是有欺骗对方的主观故意。其二，行为表现不同。违约更多是在履行合同过程中的不作为或者不当作为；欺诈主要是在订立合同前或订立合同时虚构或隐瞒关键事实。不过，如果在订立合同时就存在欺诈性承诺，之后表现为违约行为，这种情况下可能既存在欺诈又存在违约。

二、违约是合同欺诈吗

违约不是合同欺诈。

违约是指一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。其产生的原因可能是多种多样的，比如客观上履行困难、主观上对合同条款的忽视等。违约方通常没有故意欺骗对方的主观意图，主要是对合同约定的违背。

而合同欺诈是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种欺诈行为。欺诈方具有欺骗对方、获取不当利益的故意，这种行为不仅违反合同约定，还可能触犯中的等相关。

总之，违约和合同欺诈是两个不同的概念，二者在主观意图、行为性质等方面存在明显区别。

三、欺诈合同属违约吗

欺诈合同不属于违约，而属于可撤销合同的范畴。

从性质上看，违约是指合同当事人违反合同约定的义务。而欺诈合同是一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。

欺诈合同存在以下特点：

1. 欺诈方有欺诈故意，故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况。

2. 受欺诈方因欺诈行为而陷入错误认识，并基于这种错误认识作出订立合同的意思表示。

由于欺诈合同是违背受欺诈方真实意愿订立的，受欺诈方有权请求人民或者机构予以撤销，而不是简单地认定为违约。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力，双方应返还因该合同取得的财产等。

以上是关于合同违约构成欺诈吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！