互联网逾期债务催收自律公约15条新规出台，催收行业要变天了？
近年来,随着互联网金融的快速发展，逾期债务催收问题逐渐成为社会关注的焦点，部分催收机构因采用不当手段，导致用户隐私泄露、暴力催收等乱象频发，甚至引发社会矛盾，为此，《互联网逾期债务催收自律公约》（以下简称《公约》）于2023年迎来最新修订，新增15条核心条款，旨在规范行业行为、保护消费者权益。本文将从专业视角，深入解读新规的核心内容，并分析其对行业及个人的影响。
新规核心内容解读：这15条为何引发热议？
明确催收行为边界，杜绝“软暴力”
《公约》第3条首次将“软暴力”纳入禁止范畴，明确禁止通过频繁骚扰、侮辱性语言、虚假诉讼威胁等方式施压债务人。每天催收电话不得超过3次，且不得在晚22点至早8点间拨打，避免对债务人生活造成过度干扰。强化个人信息保护
第6条要求催收机构不得非法获取、使用或泄露债务人的通讯录、社交关系等隐私信息。催收方仅能联系债务人本人及合同约定的紧急联系人，且需事先告知信息用途，违者将面临高额处罚。建立投诉与争议处理机制
第12条强调，债务人有权对不当催收行为向机构或监管部门投诉，催收方需在5个工作日内响应并书面反馈处理结果，这一条款赋予债务人更强的维权底气。规范第三方外包合作
针对部分机构将催收业务外包导致责任推诿的问题，第9条明确要求：委托第三方催收需签订合规协议，且委托方需对外包行为承担连带责任，避免“甩锅”乱象。
对行业与个人的影响：是约束，更是机遇
对催收行业而言，新规短期内可能增加运营成本（如技术系统升级、人员培训等），但长远来看，合规化将淘汰“灰色机构”，推动行业良性竞争，头部企业若能率先适应规则，反而能抢占市场信任度。
对债务人而言，新规提供了明确的“护身符”，若遭遇夜间骚扰或通讯录“爆雷”，债务人可依据《公约》第3条、第6条直接投诉，甚至主张精神损害赔偿，但需注意：合规催收不等于逃避债务，债务人仍需履行还款义务。
律师建议：如何应对新规？
对催收机构
对债务人
- 留存催收记录（通话录音、短信截图等），作为维权证据；
- 若遭遇违规催收,可向地方金融监管局或中国互联网金融协会举报；
- 理性沟通还款计划，避免因对抗情绪激化矛盾。
相关法条参考
- 《中华人民共和国民法典》第1032条（隐私权保护）
- 《个人信息保护法》第10条（个人信息处理原则）
- 《互联网金融逾期债务催收自律公约（2023修订版）》第3、6、9、12条
小编总结
《互联网逾期债务催收自律公约》15条新规的出台，标志着催收行业从“野蛮生长”迈入“法治化”新阶段。其核心逻辑是“平衡”：既要保护债务人合法权益，也要保障债权人的正当诉求。对于行业从业者，合规是生存底线；对于个人，了解规则才能有效维权，随着监管力度持续加强，只有真正尊重法律与伦理的机构，才能在这场变革中立于不败之地。
（注：本文内容为原创解读，具体案件需结合实际情况咨询专业律师。）
互联网逾期债务催收自律公约15条新规出台，催收行业要变天了？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。扫描二维码推送至手机访问。
版权声明：本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布，除法院案例栏目内容为公开转载，如无特殊声明均为原创，如需转载请附上来源链接。
