一、债务转移和债务承担一样吗

债务转移和债务承担并不一样。

债务转移是指债务人将其债务全部或部分转移给第三人，由第三人取代原债务人的地位，对承担债务。在债务转移中，原债务人不再对债务承担责任，而新债务人则承担起全部或部分债务。

债务承担则是指第三人自愿加入到债务关系中，与原债务人共同对债权人承担债务。原债务人并不脱离债务关系，仍需对部分债务负责，新加入的债务人与原债务人对债务承担。

例如，A 欠 B 10 万元，A 将这 10 万元债务全部转移给 C，此时 A 不再对 B 负有债务，C 成为新的债务人，需向 B 偿还 10 万元，这就是债务转移。而若 D 自愿加入到 A 欠 B 的 10 万元债务中，与 A 共同承担债务，A 和 D 对这 10 万元债务承担连带责任，这就是债务承担。

二、转合法吗

欠条转借条在一定条件下是合法的。

首先，欠条和借条的本质都是一种债权凭证，用于记录双方之间的关系。如果双方自愿协商一致，将欠条转换为借条，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，是合法有效的。

其次，在转换过程中，应明确借款的金额、利率、还款期限等重要条款，避免因条款不清晰而引发纠纷。同时，最好有见证或进行，以增加其法律效力。

最后，如果在转换过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者违反了的强制性规定，那么这种转换就是不合法的，可能会导致或被撤销。

总之，欠条转借条是否合法取决于双方的自愿协商以及是否符合法律规定，在进行转换时应谨慎处理，以避免潜在的法律风险。

三、不良资产处置中心上门合法吗

不良资产处置中心上门是否合法，需要根据具体情况来判断。

一般情况下，如果不良资产处置中心是通过合法的程序和渠道，与相关债务人或其法定代理人取得联系，并在合理的时间和范围内进行上门沟通和催收等行为，通常是合法的。例如，按照法律规定的程序发出通知，在约定的时间和地点进行上门等。

然而，如果不良资产处置中心采取暴力、威胁、非法侵入等违法手段进行上门，或者超出法律规定的范围和权限进行催收等行为，那么这种上门行为就是不合法的。

在判断不良资产处置中心上门是否合法时，需要考虑其行为是否符合法律法规的规定，以及是否尊重了债务人的合法权益。如果债务人认为不良资产处置中心的上门行为违法，可以通过法律途径维护自己的合法权益。

以上是关于债务转移和债务承担一样吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！