一、行政法赔偿和补偿的区别

行政法赔偿与补偿存在多方面区别。

1.发生的基础不同。行政赔偿因行政机关及其工作人员的违法行为所致，以违法为前提；行政补偿则是因合法的行政行为给公民、法人或其他组织的合法权益造成了损失而给予的补偿。

2.性质不同。行政赔偿是对违法行为的一种补救，具有惩戒性；行政补偿是对合法行为造成损失的弥补，主要是一种填平补齐的性质。

3.获得的条件不同。行政赔偿以实际损害的发生为条件，即只有存在实际损害才能获得赔偿；行政补偿通常不以有损害发生为前提，有时是为了公共利益的需要而作出的事先安排。

4.赔偿与补偿的范围不同。行政赔偿的范围通常包括直接损失、间接损失等；行政补偿的范围一般限于直接损失，对于间接损失等通常不予补偿。

二、行政案件败诉后应该如何反诉

行政案件败诉后，一般情况下不能进行反诉。行政诉讼是由行政机关作为被告，其诉讼地位和有所不同。

在行政诉讼中，原告对行政行为不服提起诉讼，被告则需对被诉行政行为的合法性进行举证和答辩。如果原告败诉，通常是因为其主张的事实或法律依据不成立，而不是被告可以反过来起诉原告。

然而，如果存在特殊情况，如原告的起诉被驳回后，基于新的事实和理由重新起诉，且被告认为该起诉与原诉有直接关联，可能会在一定程序下进行相应处理，但这并非严格意义上的反诉。

总之，行政案件败诉后一般不能反诉，需根据具体情况和法律规定来确定是否可以进行后续的诉讼行为。

三、行政的民事赔偿有哪些内容

行政的民事赔偿主要包括以下内容：

1.因行政机关违法行使职权给公民、法人或其他组织的合法权益造成损害的，应承担赔偿责任。例如违法吊销许可证、责令停产停业等行为导致的财产损失。

2.赔偿范围涵盖直接损失和间接损失。直接损失如因行为直接造成的财物损毁、灭失等实际价值的减少；间接损失通常是指可得利益的丧失，比如因停产停业而导致的预期利润的损失等。

3.赔偿方式以支付为主要方式，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。在具体案件中，会根据实际情况综合考量选择合适的赔偿方式，以充分保障受害人的合法权益。

以上是关于行政法赔偿和补偿的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！