对于因意外事故或工伤导致骨折、需要植入钢板的患者来说，除了身体康复问题，最关心的往往是“能否通过伤残鉴定获得赔偿或保障”，许多人认为，体内有钢板就意味着伤残等级更高，但事实真的如此吗？今天我们就从法律和医学角度，拆解这一问题的核心逻辑。

一、伤残鉴定的核心依据是什么？

伤残鉴定并非单纯以“是否手术”或“体内有无钢板”为依据，而是根据治疗后的身体功能障碍程度来判断，根据《人体损伤致残程度分级》规定，鉴定机构需综合评估伤者关节活动度、肢体功能、日常生活能力等因素。

- 若骨折愈合后关节活动受限（如无法正常屈伸），可能构成十级伤残；

- 若钢板导致神经损伤或肢体功能永久性丧失，等级可能更高；

钢板本身的存在，并不直接等同于伤残，需结合具体后遗症综合判定。

**二、钢板对鉴定结果有何影响？

植入钢板属于治疗手段，其作用在于固定骨骼、促进愈合，从法律角度分析：

1、钢板未取出≠伤残等级高：若骨折愈合良好且功能恢复，即使体内有钢板，也可能不构成伤残；

2、二次手术可能影响鉴定时机：若需取出钢板，通常需在二次手术后（治疗终结）再申请鉴定；

3、特殊职业的额外考量：例如体力劳动者因钢板导致负重能力下降，可能被认定为劳动能力丧失。

关键点：骨折后是否构成伤残，与是否植入钢板无直接关联，而取决于功能恢复情况。

三、如何申请伤残鉴定？流程与注意事项

1、鉴定时机：需在医疗终结、病情稳定后申请（通常为出院3-6个月）；

2、材料准备：病历、影像报告、手术记录、身份证明等；

3、选择鉴定机构：需通过法院委托或双方协商一致，单方委托的鉴定可能被对方质疑；

4、异议处理：若对结果不服，可在15日内申请重新鉴定。

注意：工伤鉴定与交通事故鉴定的标准不同，需明确适用场景！

**四、常见误区：你可能想错了！

误区1：“有钢板就能评上伤残”——若功能未受损，可能无法认定；

误区2：“钢板取出后才能鉴定”——多数情况下，无需等待取钢板；

误区3：“鉴定等级越高赔偿越多”——需结合责任划分、收入水平等综合计算。

**建议参考

若因工伤或他人侵权导致骨折，建议：

1、及时申请鉴定：避免错过诉讼时效（通常为1年）；

2、保留完整证据：包括医疗费票据、误工证明、护理记录等；

3、咨询专业律师：提前分析伤残等级、赔偿项目及法律风险。

**相关法条

1、《人体损伤致残程度分级》第5.10.6条：四肢长骨骨折内固定术后，无功能障碍的，一般不构成伤残；

2、《工伤保险条例》第21条：劳动能力鉴定需在伤情相对稳定后进行；

3、《民法典》第1179条：侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费及残疾赔偿金。

骨折后能否通过伤残鉴定获赔，核心在于功能恢复情况而非钢板本身，无论是工伤、交通事故还是其他侵权场景，均需通过专业鉴定明确伤残等级，再结合法律程序主张权益，建议当事人切勿自行“对标”网络案例，而是依托医学报告与法律分析，制定个性化维权方案。

法律保护的是实际损失，而非治疗形式。

骨折植入钢板后，还能申请伤残鉴定吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。