一、合同诈骗和违约的区别

合同诈骗和违约主要有以下区别：

（一）主观目的不同。合同诈骗是一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方财物。而违约是一方没有按照合同约定履行义务，但主观上没有非法占有的故意。

（二）行为手段不同。合同诈骗往往采用欺骗手段，例如假冒身份、提供虚假担保、虚构货源等。违约则是在正常的合同履行过程中，由于自身能力、客观情况等因素未能履行合同条款，不存在欺骗行为。

（三）法律后果不同。合同诈骗属于刑事犯罪，一旦构成，诈骗者要承担刑事责任，可能面临、等刑罚。违约属于民事行为，违约方需要承担民事责任，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

二、合同诈骗与违约的区别

合同诈骗与违约主要存在以下区别：

1. 主观目的不同。合同诈骗是犯罪人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物。而违约方主观上并没有非法占有对方财物的故意，只是由于自身原因未能按照合同约定履行义务。

2. 行为手段不同。合同诈骗往往采用虚构事实、隐瞒真相的手段，例如虚构主体资格、提供虚假担保等欺诈行为，诱使对方签订或履行合同。违约则是在合同订立后，因自身能力不足、经营不善等原因，导致无法履行合同义务，不存在欺诈行为。

3. 法律后果不同。合同诈骗属于刑事犯罪，诈骗者可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。违约属于民事行为，违约方承担的是民事责任，如继续履行、赔偿损失、支付违约金等。

三、合同诈骗和违约哪个严重

合同诈骗和违约是性质不同的两种情况，难以简单判定哪个更严重。

从法律性质看，合同诈骗属于刑事犯罪行为。它是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。一旦被认定为合同诈骗，行为人可能面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、、罚金等，这不仅会影响个人自由，还会给个人名誉带来极大损害。

而违约属于民事行为，是指一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定。违约方主要承担的是民事责任，通常是赔偿对方的损失、继续履行合同或者支付违约金等，主要目的在于补偿对方因违约而遭受的损失。

总体而言，合同诈骗涉及刑事犯罪，会受到刑事制裁，从这个角度可能比违约更为严重，但具体情况还需结合实际案件情况判断。

以上是关于合同诈骗和违约的区别的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！