一、合同诈骗和违约的区别在哪里怎么判刑

合同诈骗与违约存在明显区别。

（一）区别

1. 主观目的

合同诈骗是一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方财物。比如，根本没有履行合同的能力却虚构有能力，诱使对方签订合同并交付财物。

违约是合同一方没有按照合同约定履行义务，但主观上没有非法占有的目的，可能是由于客观的经济困难、意外事件等导致无法正常履行。

2. 行为表现

合同诈骗的行为包括伪造合同标的、冒用他人名义签订合同等欺诈行为。

违约行为主要是对合同约定的条款如交货时间、付款方式等没有遵守。

（二）判刑情况

1. 合同诈骗的判刑

如果构成，根据诈骗数额和情节轻重判刑。数额较大的，处三年以下或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者。

2. 违约的处理

违约一般不涉及刑事判刑，主要是民事责任。违约方需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、让找人干活不给钱属于诈骗吗

找人干活不给钱一般不属于诈骗。

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而找人干活不给钱这种情况，更多是一种民事上的劳务纠纷。

从以下几方面来看：

1. 主观方面，雇主找人干活，通常不存在一开始就虚构事实或隐瞒真相以达到非法占有干活者劳动报酬的故意，往往是因为经济困难、对劳务成果不满意或者其他民事方面的原因才未支付报酬。

2. 行为表现上，与诈骗的典型行为不同。比如，诈骗往往是通过欺骗手段让受害者主动交出财物，而雇主是在正常雇佣劳务关系建立后未履行支付报酬的义务。

不过，如果雇主从一开始就以虚假的项目、理由欺骗他人提供劳动且根本不打算支付报酬，并且达到一定数额标准，这种情况可能会涉嫌诈骗。但总体而言，大多数找人干活不给钱属于，干活者可以通过协商、或者诉讼等方式来索要报酬。

三、合同违约和合同诈骗如何界定的

合同违约与合同诈骗主要从以下几方面界定：

1. 主观目的。合同违约方主观上只是想通过违约获取一些利益，如延迟交货获取更多资金周转时间。而合同诈骗者主观上是以非法占有为目的，从订立合同之初就没打算履行合同义务，例如骗了预付款就消失不见。

2. 行为手段。合同违约多是在履行合同过程中，因各种客观或主观原因未能按照合同约定履行，如企业资金周转困难导致不能按时付款。合同诈骗则往往存在虚构事实、隐瞒真相的欺诈手段，像虚构自己的经营规模或虚构货物来源等。

3. 履行能力和态度。合同违约方通常有一定履行能力或者努力履行合同的态度，只是出现了履行瑕疵。合同诈骗者往往根本没有履行合同的能力，或者毫无履行合同的诚意，完全是通过欺骗手段骗取财物。

以上是关于合同诈骗和违约的区别在哪里怎么判刑的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，合飞律师精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。