一、如何界定合同诈骗和违约行为罪的标准

合同诈骗与违约行为存在本质区别。

（一）主观目的方面

1. 合同诈骗是犯罪者以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物。例如，根本没有履行合同的能力却虚构有能力履行，诱使对方签订合同并支付款项。

2. 违约行为通常不存在非法占有目的，只是一方未能按照合同约定履行自己的义务，可能是因为经营不善、意外事件等非恶意的原因。

（二）行为表现方面

1. 合同诈骗往往会有一系列欺诈行为，如伪造合同标的相关文件、假冒身份等手段。

2. 违约行为只是对合同约定条款的不履行或不当履行，如未按时交货、提供的服务不符合标准等。

（三）法律后果方面

1. 合同诈骗是犯罪行为，要承担刑事责任，根据诈骗金额等情节处以相应刑罚。

2. 违约行为主要承担民事责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

二、拿货不给钱属于诈骗吗

拿货不给钱不一定属于诈骗。

从法律角度看，如果拿货时就有非法占有货物的目的，采用欺骗手段获取货物且不支付货款，这种情况可能构成诈骗。例如，虚构自己有支付能力、虚构购货用途等方式骗取货物而不付款。

但如果是正常的商业往来中，因为资金周转困难、对货物质量有争议或者其他合理原因导致暂时未能支付货款，这通常属于。比如在中，买方只是因为暂时资金紧张，与卖方协商后延迟付款，这种就不是诈骗行为。在民事纠纷中，卖方可以通过的方式，要求买方支付货款、承担违约责任等。

三、如何界定合同诈骗和违约行为的标准和程序

合同诈骗与违约行为有明显区别。

（一）标准方面

1. 主观故意

合同诈骗是一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方财物。例如，根本没有履行能力却与他人签订合同，意图骗取预付款后消失。

违约行为通常不存在非法占有的故意，只是未能按照合同约定履行义务，可能是因为客观上的经营困难、不可抗力等原因导致不能按时供货或者付款等。

2. 行为表现

合同诈骗往往有欺诈手段，如假冒身份、伪造文件等行为来诱使对方签订合同。

违约行为只是在合同履行环节没有达到约定的要求，如质量不符合标准、迟延履行等。

（二）程序方面

1. 报案

如果是合同诈骗，受害者可以向公安机关报案，公安机关会根据立案标准进行审查，一般需要受害者提供相关证据，如合同文本、转账记录、诈骗者的相关信息等。

2. 民事诉讼

对于违约行为，一般通过民事诉讼解决。原告需向有管辖权的提起诉讼，提交和证据，法院受理后会按照民事诉讼程序进行审理，判定违约方承担违约责任，如继续履行、赔偿损失等。

以上是关于如何界定合同诈骗和违约行为罪的标准的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！