一、合同违约在什么情况是合同诈骗

合同违约与合同诈骗存在明显区别。以下几种情况合同违约可能构成合同诈骗：

1. 主观故意方面。如果在订立合同时，一方就有非法占有对方财物的目的，而不是正常的履行合同的意图，这种违约可能是合同诈骗。例如，根本没有履行能力却虚构事实欺骗对方签订合同，签订合同后骗取财物，无意履行合同义务。

2. 欺骗手段的运用。采用虚构事实、隐瞒真相的手段让对方陷入错误认识而签订合同，并且因为这种欺骗行为遭受了财产损失。比如虚构企业规模、生产能力等情况与他人签订，收取货款后不发货。

3. 履行能力与实际行为。签订合同时虽然有一定履行能力，但在履行过程中，恶意挥霍对方支付的款项或者将货物低价转卖后逃匿，导致无法履行合同义务，也可能构成合同诈骗。

但要准确认定是否为合同诈骗，需要综合案件的各种事实情况，由司法机关依据相关法律规定作出判定。

二、算合同诈骗吗

合同违约金不算合同诈骗。

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。其核心特征是存在欺诈故意且以非法占有财物为目的。

而合同违约金是在合同中预先约定的当一方不履行合同或不完全履行合同时，由违约的一方支付给对方的一额的货币。它是对合同履行的一种保障措施，旨在促使双方按照合同约定履行各自的义务。当一方违约时，另一方依据合同约定要求违约方支付违约金是正当的权利主张，这与合同诈骗有着本质区别。

三、合同违约和合同诈骗的区别在哪

合同违约和合同诈骗存在以下区别：

1. 主观目的不同。合同违约方主观上并没有非法占有对方财物的目的，其违约行为往往是因为自身经营不善、疏忽大意等原因导致无法履行合同义务。而合同诈骗的行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，以欺骗手段获取对方财物为目的。

2. 行为手段不同。合同违约只是在履行合同过程中未能按照约定履行义务，比如延迟交货、质量不符合标准等。合同诈骗则是通过虚构事实、隐瞒真相的手段，例如虚构项目、伪造资质等诱使对方签订合同。

3. 法律后果不同。合同违约属于民事违法行为，承担的是，如继续履行、赔偿损失、支付违约金等。合同诈骗属于刑事犯罪行为，诈骗者要承担刑事责任，可能面临、等处罚。

以上是关于合同违约在什么情况是合同诈骗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，合飞律师精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。