一、合同诈骗是否有违约金

在合同诈骗的情形下，不存在所谓违约金的问题。

合同诈骗是一种犯罪行为。当一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产，这已经超出了民事违约的范畴。

在正常的民事合同关系中，如果一方违约，根据合同约定可能需要支付违约金。但合同诈骗中，诈骗方的行为是刑事违法的，受害者应通过刑事报案等途径追究诈骗方的刑事责任，同时在刑事诉讼过程中附带民事诉讼要求诈骗方返还财产、赔偿损失等，而不是依据合同中的违约条款来主张违约金。

二、合同诈骗和违约区别在哪

合同诈骗与违约主要存在以下区别：

主观目的不同。合同诈骗的行为人主观上具有非法占有对方财物的目的，是通过欺骗手段骗取对方签订、履行合同，从而将对方财物据为己有。而违约的一方并没有这种非法占有的目的，可能是由于自身履行能力不足、经营不善等客观原因导致无法正常履行合同义务。

行为手段不同。合同诈骗主要采用虚构事实、隐瞒真相的欺诈手段，例如伪造身份、虚构标的、夸大履行能力等，诱使对方签订或履行合同。违约方在签订合同时一般没有欺诈行为，只是在合同履行过程中未能按照合同约定的内容履行义务，如延迟交货、付款不足等。

法律后果不同。合同诈骗属于刑事犯罪行为，诈骗者可能面临刑事处罚，包括、等。违约属于民事行为，违约方主要承担，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

三、口头协议违约算合同诈骗吗

口头协议违约一般不算合同诈骗。

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。而口头协议违约，更多的是一种民事违约行为。

两者存在明显区别：一是主观目的方面，合同诈骗有非法占有目的，违约可能只是因为客观情况无法履行协议或者一方的过失等；二是行为手段，合同诈骗是通过欺诈手段骗得对方订立合同，违约不存在欺诈手段骗取订立合同的情况。不过，如果在订立口头协议时就存在欺诈行为，并且以非法占有为目的，那可能构成合同诈骗。

以上是关于合同诈骗是否有违约金的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。