一、居间合同违约金约定过高有效吗

违约金约定过高可能被认定为无效或可调整。

一方面，如果违约金过高明显超出合理范围，可能被或机构认定为违背公平原则。例如，约定的违约金数额是正常损失的数倍甚至数十倍，这就偏离了合理补偿违约损失的初衷。

另一方面，根据相关法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

所以，居间合同违约金约定过高并不必然完全有效，司法机关有权根据具体情况进行审查调整，以确保合同双方的权益平衡和公平性。

二、居间合同违约金大约多少合法

居间合同违约金的合法数额没有一个固定的标准。

（一）如果合同中有约定违约金数额或者计算方法，一般按照约定执行。但违约金约定过高时，违约方可以请求法院或者仲裁机构适当减少。法院或者仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。通常如果违约金超过造成损失的百分之三十，就可能被认定为过高。

（二）如果合同没有约定违约金，守约方可以要求违约方赔偿因违约造成的损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

三、居间合同违约法院怎么判决

在居间合同违约的情况下，法院的判决通常依据以下几方面：

（一）违约方承担责任的形式

1. 如果是委托人违约，比如未按约定支付报酬。法院可能会判决委托人按照合同约定的报酬金额向居间人支付报酬，同时可能要求委托人承担因逾期支付产生的利息等损失。

2. 若是居间人违约，例如没有按照合同约定提供准确的信息或者服务。法院可能判决居间人返还已收取的费用，并且赔偿委托人因此遭受的损失，损失的计算可能包括为促成交易额外支出的费用等。

（二）损失赔偿的范围

法院会根据实际情况确定损失赔偿范围。可预见的损失是一个重要考量因素，比如因为一方违约导致另一方丧失了一个本可达成的交易机会，另一方能够证明该交易机会可带来的预期利益，法院可能会将这部分预期利益纳入损失赔偿范围。但损失赔偿的范围不能过于遥远或不确定，必须是合理且与违约行为有因果关系的。

（三）合同约定优先

如果居间合同中有明确的违约条款，例如约定了违约金的数额或者计算方式，只要该约定不违反的强制性规定，法院一般会按照合同约定进行判决。

以上是关于居间合同违约金约定过高有效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。