一、居间合同违约金约定过高违法吗

居间合同违约金约定过高不必然违法。

（一）违约金性质

违约金主要是为了补偿因违约行为给对方造成的损失，同时也有一定的惩罚性。在居间合同中，违约金的约定旨在保障合同双方的权益。

（二）判断是否过高

1. 一般情况下，如果违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民或者机构予以适当减少。这里的“过分高于”通常根据实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素来判定。

2. 例如，一方主张违约金过高，法院可能会参照违约行为所造成的损失的一定比例（通常不超过损失的30%）来确定是否过高。如果违约金是合同标的金额的数倍，而实际损失远低于此，就可能被认定过高。

所以，单纯约定过高的违约金本身不违法，但在实际纠纷处理中可能会被调整。

二、居间合同违约金多少合法怎么算

居间合同的违约金合法数额及计算方式需要综合多方面因素确定。

（一）法律规定

1. 一般来说，如果合同中有约定违约金，通常按照约定执行。但约定的违约金过高或过低时，当事人可以请求法院或仲裁机构予以适当调整。

2. 根据相关司法解释，违约金超过造成损失的百分之三十，一般可以认定为过高。例如，因一方违约给对方造成10万元损失，若约定违约金35万元，违约方可能会请求法院或仲裁机构适当降低。

（二）损失衡量

1. 如果没有约定违约金，违约方需赔偿对方的实际损失。实际损失包括直接损失和间接损失。比如，在居间合同中，居间人促成合同成立后，委托人违约不支付报酬，居间人的直接损失可能是为促成合同所支出的合理费用，间接损失可能是预期可得的报酬等。

2. 法院或仲裁机构在确定赔偿数额时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度等因素。例如，若委托人是因为不可抗力因素无法履行合同，其过错程度较低，赔偿数额可能相对减少。

三、居间合同违约金多少合法怎么赔偿

在居间合同中，违约金的数额合法与否主要依据以下几点。

（一）法律规定与原则

1. 违约金一般以补偿性为主，惩罚性为辅。如果约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求法院或者仲裁机构适当减少；如果约定的违约金低于造成的损失，守约方可以请求法院或者仲裁机构予以增加。

2. 通常按照实际损失的130%为上限来认定是否过高。例如，因为一方违约，另一方实际损失为10万元，那违约金约定在13万元以上可能被认定过高。

（二）赔偿方式

1. 金钱赔偿。如果合同明确约定了违约金的具体金额或计算方式，且该约定合法有效，那么违约方按照约定支付违约金即可。例如，合同约定违约金为居间报酬的20%，若居间报酬为5万元，违约金就是1万元。

2. 损失赔偿。如果没有约定违约金或者约定不明，守约方可以要求违约方赔偿因其违约所造成的损失，包括直接损失和间接损失。直接损失如为促成合同所花费的成本，间接损失如预期可得利益等。

以上是关于居间合同违约金约定过高违法吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。