一、民法典侵权和违约能不能同时主张

在实践中，违约与侵权责任通常情况下无法得到同时主张。

相关法律法规对于违约责任以及侵权责任之间竞合的适用场合有着明确且严谨的界定，即一旦这两种责任产生冲突或合并，那么作为其中利益受损的当事人，其有权选择援引违约行为的相关条款进行维权，或者依据侵权责任的相关规定寻求救济，但却不得同时提出以上两种诉求，以确保司法公正和效率，遵循“一事不再罚”的基本原则。

所谓违约行为，即是指合同双方当事人未能履行合同约定的义务所导致的行为。

违约行为乃是违约责任得以成立的基础性条件，若无违约行为的存在，则违约责任亦无从谈起。

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百八十三条

侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求。

因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

二、侵权行为如何赔偿

侵犯他人权益的赔偿包括两方面：财产损失以事故发当时的市价或适当方式估量；若导致，需支付医疗、护理、交通、营养、住院伙补及康复耗费，以及误工所损收入。

如致残，还应赔偿辅具费和伤残；如致死，还得赔偿和死亡赔偿金。

三、侵权人家取得谅解书有用吗

在涉及刑事诉讼的案例中，作为受害者的《刑事谅解书》具有至关重要且无法替代的证明力，特别是针对那些主动承担起赔偿责任，并成功获得受害人谅解的被告而言。

在评估量刑时，我们需要全面地考虑到犯罪行为的性质、赔偿金额等多方面因素，根据实际情况，可以适当减轻基准刑罚的40%以下，或者降低至基准刑罚的30%以下。

即使未能进行任何形式的赔偿，只要能够得到受害人的谅解，也可以酌情减免基准刑罚的20%以下。

对于诸如、强奸等严重破坏社会治安秩序的犯罪行为，我们必须采取更为严格的标准来衡量和处理。

以上是关于民法典侵权和违约能不能同时主张的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。