一、合同违约跟欺诈怎么区分

合同违约和欺诈有以下区别：

**（一）主观故意不同**

1. 合同违约。违约方主观上通常不存在故意欺骗对方的意图，更多是由于自身履行能力、外部客观因素等导致无法按照合同约定履行义务。例如，企业因资金周转困难未能按时支付货款。

2. 欺诈。欺诈方在主观上是故意的，故意虚构事实或者隐瞒真相，目的是诱使对方作出错误的意思表示与其订立合同。比如，卖房者故意隐瞒房屋存在严重质量问题，欺骗购房者签订。

**（二）行为表现不同**

1. 合同违约。主要体现为没有按照合同约定的内容履行，如未按时交货、提供的服务不符合约定标准等。

2. 欺诈。行为表现为编造虚假情况，像假称自己有某种资质、能力或者对交易标的作出虚假描述等，从订立合同之初就存在欺骗行为。

**（三）法律后果不同**

1. 合同违约。违约方主要承担违约责任，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

2. 欺诈。受欺诈方有权请求撤销合同，欺诈方除返还财产外，可能还要承担损害赔偿责任，情节严重的可能还涉及刑事责任。

二、违约金合同欺诈怎么处理

如果遇到违约金合同欺诈的情况，可以如下处理：

（一）收集证据

1. 合同文本：仔细审查合同条款，找出其中存在欺诈嫌疑的部分，例如不合理的高额违约金规定，或者隐藏在复杂条款中的欺诈性表述。

2. 沟通记录：保存与合同签订相关的所有沟通记录，包括邮件、短信、聊天记录等，这些记录可能包含对方欺诈的意图表述或者误导性陈述。

（二）协商解决

尝试与对方进行协商，要求重新审视条款，指出其中存在的欺诈因素，争取达成一个公平合理的解决方案。在协商过程中可以表明如果不能妥善解决，将采取进一步法律措施的态度。

（三）法律途径

1. 向起诉：如果协商不成，可以向有管辖权的法院提起诉讼。请求法院判定合同中的欺诈条款无效，并根据公平原则调整违约金数额。

2. 向机构申请仲裁：如果合同中有仲裁条款，那么可以向约定的仲裁机构申请仲裁，要求对合同欺诈和违约金条款进行审查和裁决。

三、合同违约和商业欺诈的区别

合同违约与商业欺诈存在多方面区别：

1. 主观意图方面。合同违约可能是多种原因导致无法履行合同义务，主观上不一定有欺诈故意，可能是经营不善、意外事件等客观因素影响合同履行。而商业欺诈是一方故意以欺骗手段，骗取对方信任从而获取利益，主观上存在恶意欺诈的故意。

2. 行为表现方面。合同违约表现为未能按照合同约定履行义务，如延迟交货、付款不足等。商业欺诈则有虚构事实、隐瞒真相的行为，比如根本没有货物却谎称有货物可供应以骗取货款，或者故意夸大商品性能吸引对方签订合同。

3. 法律后果方面。合同违约主要承担违约责任，如赔偿损失、继续履行、支付违约金等。商业欺诈不仅要承担民事赔偿责任，如果欺诈行为严重还可能触犯，承担刑事责任，同时还要接受相应的等。

以上是关于合同违约跟欺诈怎么区分的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！