一、民法典中双方共同违约时的责任应该如何划分

在界定双方共同违约所应承担的责任时，可遵循如下准则：第一，倘若双方同时构成违约行为，依据各自行为过失程度的轻重来分配责任。

具体来说，就是过错较为突出的那一方，应承担更为显著的违约责任；而过错较轻的一方，只需承担次要的违约责任即可；第二，若双方之过错相较无明显优劣之殊，或是无法准确判断双方过错程度的高低，那么双方将平均分摊违约责任。

根据我国相关的明确规定，当合同双方均存在违约行为时，他们必须各自承担相应的法律责任；第三，如果某一方的违约行为给另一方带来了经济上的损失，且后者对于损失的产生也负有一定的过错，那么前者可以适当降低其所需要承担的损失赔偿金额。

《民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

第五百九十二条当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。

二、民法典中双方共同违约时的责任要如何划分

当合同双方同时存在违约行为时，具体划分责权的方式如下所述：首先，鉴于共同违约通常源于双方的过失，因此应当按照双方的过错程度来各自承担责任，也就是哪一方在过错方面较为严重，就应当承担主要的违约责任；反之，过错较轻的那一方，则应承担次要的违约责任。

如果双方的过错程度相当，或者无法准确判断谁的过错更大，那么双方将平均分摊违约责任。

根据我国相关法律法规的规定，当合同双方均违反了合同约定时，他们应当各自承担相应的责任。

最后，如果一方违约给另一方带来了损失，而另一方对于损失的产生又存在过错的话，那么受损方有权要求违约方适当降低其损失赔偿金额。

三、民法典中双方共同违约时的责任能如何划分

划分双方均构成违约行为的责任层次如下：首先，当双方均存在违约时，依据其所犯过失的区分程度来承担不同的责任义务，即过失较大的一方应承担主要的违约责任，而过失较轻的另一方应承担次要的违约责任。

若双方所负过失相同或无法明确彼此的过失程度，那么双方需平等地分担违约责任。

依照相关法律法规的规定，若当事人皆为合同违约方，那么应各自承担与其过错相适应的责任。

最后，若当事人中的一方因违约行为给对方带来了损失，而对方对于损失的产生也存在过错，此时可适当降低损失赔偿金额。

以上是关于民法典中双方共同违约时的责任应该如何划分的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。