一、借款合同抵押合同区别在于

借款合同与抵押合同存在多方面区别：

一是合同性质。借款合同是指出借人将一定数额的货币交付给借款人，借款人按照约定的期限返还相同数额货币并支付利息的合同，它确立的是双方的借贷关系，属于主合同。而抵押合同是为保障债权的实现，或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿的合同，是从合同。

二是合同目的。借款合同的目的在于设定双方的借贷权利义务，使借款人获得资金，出借人获取利息收益。抵押合同的目的是为借款合同等主债权提供担保，确保债权能够得到实现。

三是合同效力。借款合同生效后，双方需按照约定履行借贷义务。而抵押合同的效力依赖于主合同，主，抵押合同一般也无效，但法律另有规定的除外。

二、伪造合同借款怎么处理的

伪造合同借款属于违法行为，需根据具体情况和涉及金额等来确定相应处理方式。

从民事角度来看，若一方通过伪造合同向他人借款，该合同因存在欺诈行为而无效。受欺诈方有权请求或机构撤销该合同，并要求伪造方返还已取得的借款，赔偿因其欺诈行为所遭受的损失，包括直接损失和间接损失。

从刑事角度分析，若伪造合同借款数额较大，可能构成。根据规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下或者，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者，并处罚金或者。

一旦发现伪造合同借款行为，受害者应及时收集相关证据，向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。

三、借款合同担保人有效期多长

借款合同中担保人的有效期，即保证期间，需根据具体情况确定：

一是当事人有约定的，从其约定。但约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明。

二是没有约定或者约定不明确的情况。若没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月；若约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。

三是主债务履行期限没有约定或者约定不明确的情况。保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

需要注意的是，债权人若未在保证期间内依法行使权利，保证人可能免除保证责任。因此，在涉及借款合同担保时，各方应明确约定保证期间，以保障自身权益。

以上是关于借款合同抵押合同区别在于的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！