一、借款合同中的违约金的法律规定有什么

借款合同中违约金的法律规定主要涉及以下方面：

（一）约定的合法性。根据相关法律，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这赋予了在借款合同中自主约定违约金条款的权利。

（二）违约金数额的调整。若约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民或者机构予以增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求适当减少。这里“过分高于”一般是指超过造成损失的30%。

（三）与利率等的综合考量。在借款合同中，违约金与利息等的总和不应超过法定的合理范围，避免出现过高的融资成本，否则可能不被法律支持。

（四）赔偿性为主。违约金主要是为了弥补因违约给对方造成的损失，兼具一定的惩罚性，但并非以惩罚为主要目的。总之，借款合同中违约金的约定应在合法、合理的范围内，以保障合同双方的合法权益。

二、借款合同当事人根本性违约和一般违约有啥区别

借款合同中当事人根本性违约和一般违约主要有以下区别：

（一）违约程度不同。根本性违约是指一方当事人的违约行为严重影响了合同目的的实现，使另一方当事人订立合同的预期利益无法得到满足。例如，借款人未按约定用途使用借款，且导致借款无法收回，严重损害了出借人的利益。而一般违约是指当事人的违约行为对合同目的的实现影响较小，例如借款人偶尔逾期几天还款。

（二）法律后果不同。根本性违约时，非违约方有权，并要求违约方承担违约责任，赔偿损失等。如出借人可因借款人根本性违约解除借款合同，要求其归还已借本金及相应利息，还可要求赔偿因违约造成的损失。而一般违约情况下，非违约方通常只能要求违约方继续履行合同、采取补救措施或者赔偿一定损失，但一般不能直接解除合同。

（三）补救可能性不同。根本性违约往往难以通过补救措施使合同继续顺利履行，而一般违约通过违约方采取一定补救措施，如及时还款、支付逾期利息等，合同仍可继续正常履行。

三、借款合同解除后利息违约金能否同时主张

借款合同解除后，利息与违约金能否同时主张，需根据具体情况分析。

一方面，若借款合同约定的利息是基于合同正常履行期间对资金使用的一种对价，在后，对于已经实际使用资金的期间，借款人应按照约定支付相应利息。这是对出借人资金被占用期间损失的合理补偿。

另一方面，违约金是对违约方违反合同约定的一种惩罚性措施。如果合同解除是因一方违约导致的，非违约方有权依据合同约定或法律规定要求违约方支付违约金，以弥补因违约行为所遭受的损失。

然而，在同时主张利息和违约金时，要遵循公平合理及补偿性为主、惩罚性为辅的原则。若两者相加明显过高，超过了实际损失的合理范围，违约方可以请求法院或仲裁机构予以适当调整。法院或仲裁机构会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，来确定最终的赔偿数额，以平衡双方的利益。

以上是关于借款合同中的违约金的法律规定有什么的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。