一、借款合同能否采取口头形式

借款合同可以采取口头形式，但需根据具体情况区分。

一方面，对于自然人之间的借款合同，可以采用口头形式。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。在日常生活中，自然人之间临时性、小额的借款，很多时候以口头约定的方式达成借款合意，只要借款实际交付，合同即成立生效。例如朋友之间临时借几百元应急，口头约定即可。

另一方面，非自然人之间的借款合同，一般应当采用书面形式。因为这类借款往往涉及金额较大、交易复杂，为了明确双方的权利义务，保障交易安全，避免日后发生纠纷时难以举证，法律要求以书面形式订立合同。比如企业之间的大额资金拆借，若仅口头约定，一旦出现争议，双方各执一词，很难确定借款的具体细节。

总之，借款合同能否采取口头形式要根据主体及借款实际情况来确定。

二、借款合同纠纷多少立案

借款合同纠纷立案，在金额上并无绝对标准，关键在于是否符合法定的立案条件。主要包括以下方面：

其一，原告需是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。也就是说，原告应是借款合同的当事人，比如出借人或借款人。

其二，要有明确的被告。需明确指出借款合同相对方的具体身份信息，如姓名、住址、联系方式等，以便能够送达法律文书。

其三，要有具体的诉讼请求和事实、理由。诉讼请求应明确，如要求对方偿还借款本金及利息等，同时要阐述清楚借款的相关事实，如借款时间、地点、交付方式等。

其四，该案件需属于人民法院受理的范围和受诉人民法院管辖。一般来说，借款合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

只要满足上述条件，无论借款金额多少，法院通常都会立案受理。但在实践中，部分法院可能会根据案件数量、标的大小等因素进行初步筛选，但这并不影响符合条件的案件依法立案。

三、借款合同起诉地点如何确定

确定借款合同起诉地点，主要依据以下规则：

一是合同约定优先。若借款合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么就应当按照合同约定来确定起诉地点。比如，双方约定由合同签订地法院管辖，那么就向该合同签订地的法院提起诉讼。

二是法定管辖。若合同没有约定管辖法院，根据相关规定，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于借款合同而言，合同履行地的确定分情况讨论：若合同约定了履行地点，以约定的履行地点为合同履行地；若合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在借款合同中，出借人起诉要求借款人还款，出借人作为接收货币一方，其所在地可视为合同履行地，出借人可以向该地法院起诉。

以上是关于借款合同能否采取口头形式的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。